Как лучше сделать ответчику, подать возражение или встречный иск? : -

Question

Как лучше сделать ответчику, подать возражение или встречный иск? : -

Николай Сергеевич Знаток (373), открыт 1 неделю назад

Ответчик инвалид 2 гр. , считает, если иск будет удовлетворён, то чтобы обжаловать в апелляцию, ему нужно платить пошлину, а если он подаст встречный иск, то он потом как истец заявит в апелляцию как истец и пошлину как инвалид платить не будет.

Answer 1

Ответчику-инвалиду 2 группы, если иск против него может быть удовлетворён:
— Возражение (остаться ответчиком): обжаловать решение в апелляции можно БЕЗ ПЛАТЫ за жалобу (по закону, ответчики пошлину не платят). Это проще и экономнее.
— Встречный иск: если нужно предъявить свои требования к истцу (например, взыскать ущерб), подавайте его. Но в апелляции (если будете обжаловать отказ по встречному иску) придётся платить пошлину, но как инвалид вы можете её освободиться (приложите удостоверение инвалида к жалобе и сослаться на ст. 333.36 НК РФ).

Выбирайте возражение, если цель — дешёвое и быстрое обжалование. Встречный иск — только если хотите добиваться дополнительных требований.

Answer 2

вопрос конечно интересный ... но в московском областном суде я многократно бывал- на рассмотрение апелляции включая объявление решения затрачивается 10 минут ... нагородить огород с целью экономии полторы тысячи рублей - полнейшая глупость .... а имеет ли право на жизнь твоя конструкция - не знаю и знать не хочу ..

Answer 3

Юра Питерский Высший разум (778002) 1 неделю назад

Инвалид не платит пошлину, ст.333.35 и 333.36

Николай СергеевичЗнаток (373) 1 неделю назад

ознакомься сам сначала, прежде чем пихать. ответчики инвалиды платят гос пошлину

Юра Питерский Высший разум (778002) Николай Сергеевич, если хочешь - плати. Я не плачУ

Answer 4

Андрей Козлов Искусственный Интеллект (199493) 1 неделю назад

В апелляцию он не подаёт как истец. Это будет просто апелляционная жалоба. Он хоть так, хоть этак, пошлину не платит

Николай СергеевичЗнаток (373) 1 неделю назад

инвалиды ответчики платят пошлину, читайте закон

Андрей Козлов Искусственный Интеллект (199493) Николай Сергеевич, и какой же

Answer 5

Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (118750) 6 дней назад

Во-вторых, почему инвалид второй группы убеждён, что ему нужно платить госпошлину. А во-первых, почему вместо него в этом деле не участвует прокурор. В остальном. Если этот инвалид из тех кому закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят..., за чем сразу не признает иск.

Николай СергеевичЗнаток (373) 6 дней назад

по себе других не судят,
При подаче кассационных и (или) апелляционных жалоб на не вступившие в законную силу решения судов, инвалиды I и II группы в вышеназванном случае выступают в качестве ответчиков и соответственно должны уплачивать государственную пошлину согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса на общих основаниях.

Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (118750) Николай Сергеевич, да, я и не сужу, далековато-то тебе до меня. Ты видимо тот, которому князи Чагодаев, посвятил следующие строки: дуракам закон, не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят ... . Почитай на досуге. И поверь на слово, ты сильно ошибаешься. Есть сомнения. Тогда начнём с того, что в ст. 333.19 НК РФ нет подпункта 9 пункта 1, есть пункт 9 части 1, но он О ПРАВОПРЕЕМСТВЕ, а НЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ И КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ. Но, это мелочь. А вот если у тебя хватит ума полистать дальше НК РФ, и почитать с пониманием прочитанного, ты поймёшь, что ты осел. А если ещё и ГПК РФ прочитаешь, ещё больше в этом убедишься. А потому прошу: прежде, чем начнёшь стать выпей валерьянки. Если ты решил поговорить обо мне, вот коротко

А ты какую пользу принёс соотечественникам?