Признательные показания полученные в отсутствие защитника по назначению.?

Ваша ситуация касается вопросов, связанных с правами обвиняемого и допустимостью доказательств в уголовном процессе. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут помочь вам понять, как можно аргументировать недопустимость признательных показаний в суде.

### 1. Принуждение и давление

Если вы давали признательные показания под принуждением или в условиях, которые можно считать насильственными (например, физическое или психологическое давление), это может служить основанием для признания показаний недопустимыми. Важно собрать доказательства (свидетельства, медицинские заключения и т. д.), подтверждающие, что вы находились под давлением во время допроса.

### 2. Отсутствие адвоката

Согласно международным стандартам и нормам, включая Европейскую конвенцию о защите прав человека (ЕКПЧ), каждый обвиняемый имеет право на защиту, включая право на адвоката. Если адвокат не был присутствующим на момент дачи показаний, это может быть использовано как аргумент для оспаривания допустимости этих показаний.

### 3. Пассивное поведение адвоката

Если адвокат не проявил инициативы, не предложил вам побеседовать наедине или не обеспечил вашу защиту в процессе допроса, это может быть расценено как нарушение ваших прав на защиту. Важно зафиксировать этот момент, чтобы продемонстрировать, что адвокат не выполнил свои обязанности.

### 4. Судебная практика

Вопросы, связанные с недопустимостью доказательств и правами обвиняемых, часто рассматриваются в судебной практике. Вот несколько примеров:

- **ЕСПЧ**: В делах, таких как *Salduz v. Turkey* (2008), Европейский суд по правам человека подчеркивает важность права на защиту и наличие адвоката во время допроса. Суд признал, что отсутствие адвоката в момент дачи показаний нарушает права обвиняемого.

- **Пленум Верховного Суда РФ**: Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях также указывает на необходимость соблюдения прав обвиняемых и недопустимость доказательств, полученных с нарушением прав.

- **Внутренние судебные практики**: В российской практике есть случаи, когда суды признавали показания недопустимыми из-за нарушения прав обвиняемого на защиту, особенно если адвокат не исполнил свои обязанности.

### 5. Доказательства

Для успешного оспаривания показаний вам потребуется:

- Собрать все возможные доказательства принуждения (свидетельские показания, медицинские документы и т. д.).
- Подготовить аргументы о том, что адвокат не выполнил свои обязанности.
- Возможно, привлечь экспертов для оценки ситуации.

### Заключение

Ваши шансы на признание показаний недопустимыми зависят от качества собранных доказательств и аргументации. Рекомендуется проконсультироваться с опытным адвокатом, который сможет помочь вам в подготовке к судебному разбирательству и представлении ваших интересов в суде.

Никогда не пользуйтесь бесплатными адвокатами! Они все на ментов работают!

Я думаю что в данном случае адвокат просто не заинтересован в решение вашего вопроса. У мен у мужа была похожая ситуация, попробуйте обраться в эту компанию https://www.advocatemoscow.ru/
Тут ребята нам смогли помочь

бесполезно
В протоколе есть подпись адвоката, а значит для суда показания даны при адвокате.