Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Когда мировое сообщество, опираясь на данные американской разведки, заставит китай расплачиваться за

пройдёт и ЭТО! Искусственный Интеллект (113407), открыт 6 часов назад
понесённые убытки, вызванные утечкой, разработанного в секретной лаборатории уханя , КОВИДА???
11 ответов
Тот Самый Сорванец Искусственный Интеллект (126670) 6 часов назад
Надо бы.
Иначе узкоглазые уничтожат планету
Альфа CамеZ☑️ Оракул (90761) 6 часов назад
Треугольник с всевидящим оком забыл добавить)))
ако южэ Просветленный (22679) 6 часов назад
"опираясь на данные американской разведки" уже ,даже не смешно ,как в Ираке было "доказано" что тама якобы есть ядерное оружие в 2003 году ,а в итоге:

США требуют у Ирака заплатить за «демократизацию»страны
_______________________________________________
Конгрессмен призвал Багдад компенсировать затраты на войну, которую вели американцы в Ираке

Демократия по-американски – настолько ценная штука, что бесплатно она не раздается. Для начала, конечно, американцы могут и расщедриться – предоставить ее, так сказать, в кредит. Но потом должок-то все равно надо вернуть.

Член Палаты представителей Конгресса США Дэйна Рорабахер, приехав в Ирак и встретившись с тамошним премьером, призвал Багдад выплатить часть средств, которые Вашингтон потратил на «установление демократии» в этой стране, имея в виду затраты на войну, которую Джордж Буш затеял в марте 2003 года ради свержения режима Саддама Хусейна.

В понимании Рорабахера Америка настолько облагодетельствовала Ирак, что пора бы тому и о долге вспомнить. Тем более что Америка сейчас в кризисе, а Ирак – потенциально богатый. «Когда-нибудь Ирак станет очень богатым и процветающим государством, – сказал конгрессмен на пресс-конференции в посольстве США в Багдаде. – И мы будем надеяться, что в этом государстве некоторое внимание будет уделено вопросу о выплате США тех мегадолларов, которые мы потратили здесь в последние года».

Дэйна Рорабахер, кстати, никакой не «чудик» в американском истеблишменте, который готов отчебучить все что угодно. И потому, наверное, к его словам стоит отнестись со всей серьезностью: «схема Рорабахера» имеет все шансы стать вполне официальной доктриной Вашингтона.
http://www.km.ru/v-mire/2011/06/15/mirovaya-ekspansiya-ssha/ssha-trebuyut-u-iraka-zaplatit-za-demokratizatsiyu
Академик Искусственный Интеллект (116770) 6 часов назад
Утечка не доказана. Точнее - международному сообществу не представлены неопровержимые доказательства утечки.
пройдёт и ЭТО!Искусственный Интеллект (113407) 6 часов назад
думаю, что ЭТО- козырной туз в рукаве трампа.
и он его скоро достанет!
Академик Искусственный Интеллект (116770) пройдёт и ЭТО!, Такие "козыри" не удается держать в секрете даже трампам. Если бы это было доказано, то МГНОВЕННО весь мир узнал бы.
Игорь Искусственный Интеллект (113235) 6 часов назад
а если американская разведка просто наговаривает или это у самой америки утечка и это для отвода глаз?
Котэ Просветленный (31101) 6 часов назад
Наверное когда рак на горе свистнет?!
Хентай-кун Просветленный (44469) 6 часов назад
Однажды США трясли в ООН пробиркой, доказывая, что в Ираке разработали смертоносное химическое оружие. Случилось полномасштабное вторжение. Позже выяснилось, что в пробирке были сопли и харчок, а у Ирака из смертоносного химического оружия ничего серьёзнее и не было.

Теперь нам предлагают поверить в то, что вирус выбрался из Китая. Вы персонально призываете к каким-то выплатам. Изучите сначала доказательства, которые в этот раз даже в виде пробирки не предоставили.
пройдёт и ЭТО!Искусственный Интеллект (113407) 6 часов назад
полагаю, в разведке не дураки сидят, в их отчёте есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Хентай-кун Просветленный (44469) Во-первых, если я убью человека, но буду в дорогом костюме, ты вы скажите, что я был прав, потому что выгляжу серьёзным человеком и у меня были законные основания? Вы идиот. Во-вторых, Именно так и рассуждало большинство, когда Колин Пауэлл рассказывал про оружие Ирака. От этого несуществующего оружия никто не погиб. В отличии от американского оружия.
Ульяна Гуру (3999) 6 часов назад
Лабораторию не была секретная, и принадлежит компании GlaxoSmithKline, которая (совершенно случайно) принадлежит компании Pfizer.
Нина Смирнова Искусственный Интеллект (785707) 5 часов назад
а американцы не поставили вас в известность. что китайцы работали по заказу американцев и все работы были оплачеы из бюджета цру? на американском оборудовании..
priam Оракул (57907) 5 часов назад
в америке ковид был за долго до уханя, только ни кто это ковидом не называл, от того и потери амеров выше чем в первую мировую.
Похожие вопросы