Как можно опровергнуть судебную экспертизу, если она сделана плохо?

Question

Как можно опровергнуть судебную экспертизу, если она сделана плохо?

Мария Мастер (1354), закрыт 15 лет назад

Как можно опровергнуть судебную экспертизу, если она сделана плохо? Результат явно подделан. Делалась по поводу сотового телефона. Экспертиза вторая, 1-ю я заказывала сама, в гос. учреждении независимом.Результат в мою пользу. А 2-ю судебную, настоял магазин-продавец телефона.Результат не в мою пользу.Судебной экспертизы ждала 9 мес. Причем распечатали его в судебной экспертизе 1 октября 2008, а сама экспертиза проводилась в апреле 2009. Делал мужичонка без моего присутствия, сказал мне "не люблю когда стоят у меня над душой, и вообще этот продавец мне часто приносит телефоны у него все нормальные".
А на суде магазин-продавца спросили Вы ознакомились с результатом экспертизы. Он сказал что НЕТ. А далее когда я стала рассказывать как проходила экспертиза, представитель магазина вдруг говорит "Почему же Вы не смогли зайти в раздел телефона" ? Т.е. он уже все знал заранее. И результат был подделан как им надо.
В иске мне отказали.
А судебное заключение экспертизы дебильное какое-то. Списал он все из инструкции и из книжек, причем 1997, 2003. И сказал я не вижу указанных дефектов.
Как доказать что суд в сговоре с магазином продавцом? Куда обратиться?

Answer 1

На основании заключения первой, независимой экспертизы, подавайте заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по ст. 307.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный
перевод.

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение
эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве
предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок
до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или
особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются
от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного
следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения
суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном
переводе.

Answer 2

Конечно, жалко тратить столько денег на экспертизы из-за телефона, но вам надо сделать еще однну экспертизу (независимую) , причем попросить эксперта дать свое заключение и по двум прошлым экспертизам, и с этим заключением обжаловать решение суда.

Answer 3

Валерий Высший разум (322632) 15 лет назад

Это результат самозащиты специалиста с юридическим образованием. ДОстаточно было ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Сейчас ничего не сделаете.
Удачи

МарияМастер (1354) 15 лет назад

Была первая экспертиза, делала по своей инициативе, т.к. продавец не хотел деньги отдавать. Она в мою пользу. А вторую продавец уже захотел, мне она не нужна была.Она не в мою пользу. Просто похоже судья и эксперт договорились с магазином продавцом. Т.к. Его спросили на суде "Вы ознакомились с заключением экспертизы". Он сказал что НЕТ. А потом стал говорить, то что было на экспертизе "Почему вы не сделали это на экспертизе или то-то?. Он не присутствовал. Откуда же он может знать что там было. И при первом заседании сидел перед судом с судьей смеялся в кабинете и бегал по соседним кабинетам, ему там помогали, как что написать. Сама лично слышала.

Answer 4

Можно обжаловать решение суда. При повторном рассмотрении дела заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Answer 5

независимая экспертиза, а потом возбудение уголовного дела по факту представления фиктивных доказательств в суд.. . что ввело суд в заблуждение..