Смысл существования (проблема, неразрешимая для теологов, философов и ученых) состоит в развитии сознания первоатомов
1.30 СМЫСЛ И ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ
1Смысл существования (проблема, неразрешимая для теологов, философов и ученых)
состоит в развитии сознания первоатомов, в пробуждении к сознанию первоатомов, бес-
сознательных в первоматерии, и в последующем обучении их во все более высоких
царствах обретать сознание жизни и понимание жизни во всех ее отношениях.
2Целью существования является всеведение и всемогущество всех во всем космосе.
3Этот процесс предполагает развитие: в отношении знания – от неведения к всеведе-
нию, в отношении воли – от бессилия к всемогуществу, в отношении свободы – от
рабства к той власти, которую дает применение законов, в отношении жизни – от
изоляции к единству со всей жизнью
Надо сразу рассматривать существование со стороны единства. Иначе все последующие фазы дальше дуализма не продвинутся. Первоматеря (первоатомы) - это и есть сознание, так как оно и бытие - тождественны.
Почти весь текст - начиная со второго пункта - мне понравился.
Пусть есть сознание у атомов. Задумайтесь, насколько близко оно нам? Их задачи, их видение мира. Готовы ли их принять, отказавшись от своих человеческих целей и человеческого понимания мира?
Двигать мир в сторону развития - это здорово! Это подлинная цель человечества. Раньше, да и сейчас еще, люди с собой плохо разбирались, куда уж мир менять! Ничего, разберутся и начнут менять мир в целом.
Единство со всей жизнью - здорово! Развитие человечества идет сейчас от Я к Мы. (Начиналось тоже с Мы, но с неразвитого. Пришлось разделиться, чтобы лучше себя осознать. Пора опять собираться вместе!)
смысл жизни вселенной не может появиться от не имеющих сознания атомов, но может быть заложен в неё изначально, как возможная цель и так называемое протосознание первоатомов (или как вы это назвали?) может быть только как часть фундаментального свойства вселенной (как гравитация и электромагнетизм) - единства в осознанности в Боге, как источнике сознания, клторый и может положить цель для вселенной изначально
Чтобы это понять нужно видеть общию картину мира. Как пример, иммуные агенты в вашем организмы сами не знают для чего они созданы и зачем они собственно этим занимаются, делают лишь потому, что им этого хочется, но вы то знаете для чего они нужны
Я так на это смотрю:
Отсутствие регистратора
Человеческий фактор
Наличие регистратора
Регистратором называю в онтологии (раздел философии о бытии и существовании) таким способом или совокупностью способов, который позволяет за какой-то заранее исчислимое время решить о наличии некоторого объекта по наличию другого объекта (в том числе, всего, что связано с объектом) Так, если Р – признак, и х – предполагаемый объект, то Рх – наличие объекта.
Если отсутствует регистратор, то невозможно судить об объекте. Нам всегда требуется регистратор, поскольку для того, чтобы вообще судить о каком-то объекте мы исходили из предположения логического тождества объекта себе, следовательно, сам объект есть то, что он есть, а не что-то иное. При этом, даже отсутствие регистратора никакой гарантии отсутствия объекта не несёт. Отсюда равновозможны два подхода: верить, что объект есть, пока его наличие не доказали, и не имеется, пока опровергли его наличие.
Сам факт требования регистратора – человеческая прихоть. По большому счёту, мир не скроен так, как это благоволит человек. Но и не отрицается то, что познание человеком мира возможно именно совпадает с его же познанием. Отсюда мы просто можем допустить, что никакой объект не нуждается в нашем соблаговолении знать или рассуждать о нём для его существования или отсутствия.
Если имеется регистратор, то в таком случае можно говорить о существовании. Но это не значит, что о существовании можно говорить строго и чётко именно о тех объектах, которые мы подразумеваем. В последним случае вопрос из области онтологии переходит к эпистемологии.