что такое демократия

ДЕМОКРАТИЯ (гр. demokratia — власть народа, от demos — народ и kratos — власть) — в современном понимании форма гос. устройства, основанная на признании таких принципов, как верховенство конституции и законов, народовластие и политический плюрализм, свобода и равенство граждан, неотчуждаемость прав человека. Формой ее реализации выступает республиканское правление с разделением властей, развитой системой народного представительства.

Д. как форма государственно-политического устройства возникла вместе с появлением государства (Древние Афины) . В современном обществе Д. означает власть большинства при защите прав меньшинства, осуществление выборности основных гос. органов, наличие прав и политических свобод граждан, их равноправие, верховенство закона, конституционализм, разделение властей. Различают непосредственную Д. (основные решения принимаются непосредственно всеми гражданами на референдумах, сходах и т. п. ) и представительную Д. (решения принимаются выборными учреждениями — парламентами и др.) . Институты Д. наиболее полное развитие получают в правовом государстве.

Слово «демократия» пришло к нам из греческого языка и в буквальном переводе означает «власть народа» . Таким образом, демократия – это политический строй, в котором на практике осуществляются установленные формы народовластия; где существуют политические свободы (личности, вероисповедания, печати и т. д. ) и равноправие граждан. В менее глобальном смысле демократия (например, в коллективе) – форма отношений, когда каждый участник коллектива самостоятелен и имеет право высказывать свое мнение по всем возникающим вопросам.
Демократия в современном смысле слова - это новое явление. Понятию демократии как определенной системы институтов, как определенной системы норм политического поведения и определенной формы участия граждан в политике менее ста лет.
Какие-то формы политической свободы существовали всегда. Существует формальная сторона демократической жизни - свобода выбора, свобода слова. Мы знаем, что человечество постепенно открывало для себя все новые грани политической свободы. Гегель в свое время сказал, что первая степень свободы - это тирания. Свобода начинается с того момента, когда появляется тиран, т. е. единственный, свободный человек в обществе. Его свобода абсолютна, потому, что все остальные являются его рабами. Гегель написал так: "Свободен один".
Следующий этап свободы - это олигархия. Уже есть некая группа людей, которая вольна мучить всех остальных. Уже большее количество людей имеет доступ к свободе, но степень свободы каждого из них уже ограничена.
Здесь понятно, что один из парадоксов демократии состоит в том, что демократия не просто история расширения свободы, но это история ограничения свободы, потому что для того, чтобы люди могли максимально пользоваться свободой как общество, свободу индивида приходится ограничивать.
Точно так же исторически меняется такое понятие как власть большинства. Если демократия - это выборы, голосование, принятие решений народом, т. е. большинством, то понятно, что это большинство может быть не право. Большинство вообще всегда не право, т. к. любые новаторские идеи не могут сразу овладеть большинством. Большинство эти идеи должно долго осваивать. Соответственно идея полной власти большинства над меньшинством может перерасти в форму тирании, расправ. Например, в Средние века большинство проголосовало бы за то, что Земля плоская, хотя образованные люди того времени знали, что она круглая.
На определенном этапе демократия формируется не просто как система, которая защищает волю большинства, но и как система, которая дает гарантии, права меньшинству. Еще одна особенность демократии состоит в том, что демократия может функционировать только тогда, когда в известном смысле меньшинство равно большинству. Так если мое мнение находится в меньшинстве по отношению к мнению большинства, то это не значит, что я имею меньше прав высказывать свое мнение, чем представители большинства. Например, избирательная кампания 1996 года в России. Тогда около 80% эфирного времени было посвящено тому кандидату, который должен был победить - Ельцину, а также велась массированная пропагандистская кампания против его оппонента - Зюганова. Так идеи большинства доминируют в общественном сознании. Для сравнения, в 1994 году в Англии эфирное время предвыборной агитации консерваторов и лейбористов отличалось несколькими секундами.
Иными словами, демократия на уровне идей, мнений подходов и информации должна выравнивать права большинства и меньшинства. В этом смысле демократия "работает" против большинства. То есть, являясь формой власти большинства, демократия и ограничивает его власть.

Демократия это власть народа

Демократия это власть рабовладельцев. Народ по гречески... λαός....и ни какого отношения к слову демократия не имеет.

Общепризнано то, что демократия это власть народа.
но в связи с положением дел в современном мире, демократия - это власть богатых.

Демократия-власть народа.

Общепризнана Конституция РФ 1993 года, из текста которой следует, что демократия - это признак России.

Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Скорее всего демократия сложена из понятия "владение народом". "Власть" предусматривает главенство в народе властелина. И это справедливо, потому что термин "демократия" древнегреческого происхождения времен рабовладения. Потому властвовать и управлять понятия разные.. А самое главное, народ понятие и предмет неодушевленный. Это своеобразная школа опыта выживания и передачи этого опыта поколениям в процессе выполнения требований человеческого инстинкта - общения. Потому управлять народом могут специально подготовленные кадры по своим должностным инструкциям. Управление это оказание услуг обществу, как и все остальные, обеспечивающие жизнедеятельность каждого индивидуума в обществе. Источником содержания законов - должностных инструкций Может являться только специальная наука анализа опыта выживания народа. Более подробно у меня в ПРОЗА. РУ.

пилипилипилипили

Политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью.

Да конечно, что может быть лучше демократии, когда каждый (человек) и все участвуют в управлении обществом, государством. Но осуществить эту идею в действительность не просто и легко. Оказалось, что нашлось <и> немало тех, кто не готов брать на себя связанные с этим обязанности, а с тем и ответственность. А ведь для того чтобы ладно функционировало это общественное и государственное устройство необходимо чтобы каждый ощущал и осознавал себя по-настоящему гражданином. Гражданин

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[3] или на его существенные стадии[4]. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[5][прим. 1].
Народ является единственно легитимным источником власти[6][7].
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[8][9].
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[10].

Одной из основных целей современной демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, левые движения, видные экономисты, а также такие представители западной политической элиты как экс-президент США Барак Обама, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард утверждают, что реализация права принятия политических решений, влияние рядовых граждан на политику страны невозможно без обеспечения социальных прав, равенства возможностей (англ.)рус. и низкого уровня социально-экономического неравенства.

Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм, терроризм, миграция населения, рост социального неравенства. Международные организации, такие как ООН, ОБСЕ и ЕС, полагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии и соблюдения прав человека, частично должен быть в сфере влияния международного сообщества.

Мнение (из народа)
Николай Щербаков
17 июня, 10:42
Кому: press@wciom.com

ТЕКСТ — для примера (и для закваски разговора), далее следует Упрёк в адрес ВЦИОМ-Фёдорева (якобы Народной ТРИБУНЫ, для выражения Мнений). Фактически же, это одна (из стандартных) Бюрократических ПОГРЕМУШЕК запудривания Демократии… Чтобы что-то делать для пользы Народа (без-дураков), надо (как минимум) спросить об этом Народ. Свободно (без закорючек) открыть двери для активной части населения, вместо того чтобы гоняться за случайными прохожими, для сфабрикования Ответа нужного Работодателю (и в таком случае, больше не понадобится пресловутая РОИ - проект Путина, замотанный и заброшенный в дебрях от Народа)… Вполне возможно было (с позиций идентификации), задействовать её через Терминалы (коих сейчас – навалом)

Объективности (напрвляемых) Мнений (тем более, для Голосования) можно (легко) обеспечить путём отправки сообщений от имени «АКТИВА» (граждан), созданных в каждом населённом пункте (вместо никчёмных Бюр-думок), куда может записаться (официально) – Любой-желающий… И тогда (в первую очередь) придёт конец главнейшей Привилегии БЮРОКРАТИИ (над Демократией) = вожделенным ПОДПИСЯМ (шулерским Приёмам). Означенный процесс Активизации народа надо форсировать незамедлительно (работа всех Органов с ОбращениЯМИ – в глубокой ЯМЕ)


Николай Щербаков
13 июня, 16:10
Кому: zyuganov и mironov


Из более 1000 моих (обстоятельных) Обращений (в Терминал), столько же (не жалко Казны) получил одинаковых Штампов (НЕТ) для рассмотрения... Последний десяток - за (новой) подписью-Болотова (знаменует символ БЮРОкратического БОЛОТА)
СМС-2316 (Путину) = Высылаю КОПИЮ (для контроля – проходимости до цели)
P.S. Наспех-сколоченная Конституция отменила Идеолоогию и этим воспользовалась Бюро-Юро-Техно=КРАТИЯ (прихватив все ФРОНТЫ и ТЫЛЫ), оставив с носом своего НОСителя (устроившись на его Шее) и предоставив ему Независимость (ото-Всех и от-Всего положенного)

Нарушив (тем) главную ИДЕОЛОГИЮ и Науку (построения Общества и Государства) = ПОЛИТЭКОНОМИЮ. Политика определяет ЦЕЛЬ жизни (что и есть прямая Идеология), а Экономика – лишь Средство (достижения)

БЮРОКРАТИЗМ (для ИЗБранных) – это (паразитирующая) Онкология в теле Общества (здесь - все Средства хороши), а ДЕМОКРАТИЗМ – это Самодостаточное (без Пастухов) Гражданское ОБЩЕСТВО, коллективно-определяющее Цели и Приоритеты (как-примерно в семье, где нет чужих). В Швейцарии (например) это работает (200лет!), хотя ещё и не доведённо до кондиции, но уже обеспечивает (стабильное) ПЕРВОЕ место по Качеству (и Сроку) ЖИЗНИ… Мы же (с Путиным) преуспели пока только в ОБЖОРСТВЕ (контрафактной продукцией) и в СВАЛКАХ (всего -подобного), о Войне – уж молчу (опасно), хотя (кое что) мог бы предложить

P.S.S. Кроме (уже направленного для вынесения) Проекта «О справедливости равенства всех ПЕНСИЙ по старости», направляю следующий = «СУДЫ (пустые для Народа и паразитические для Казны) упразднить и передать эту функцию АДВО-КАТАМ (коллегиям)» — даже по смыслу, они являются Защитниками (от КАТов-палачей = СУДов)… Вот так (по частям) может быстрей расстащщим - ХЛЕБ из-под Бюрократов = лишим их Кислорода (обезвредим - без Боя)


Николай ЩЕРБАКОВ (nik.sherbakov38@mail.ru)