Владимир Родин
Оракул
(62859)
14 лет назад
Уровень. ) Мыслей нет, доводов и логики нет. Остаётся хамство. Переход на личности. ) Убогость мысли и эмоций. ) Хм. когда меня уж достают невежи, где логики и доводов уж нет. В стихах ответ пишу.)
Айвенго *Мыслитель (7790)
14 лет назад
Думаю, бывают ситуации, когда на хамство необходимо отвечать адекватно - грубо, резко и унизительно для того. кто Вам хамил.
Делать это следует, когда иначе поставить хама на место нет возможности. Но сами Вы при этом хамом не являетесь, так как, не Вы первые начали.
Определяя хама, очень важно знать, кто был инициатором, кто первый начал.
Петя Дудкин
Мудрец
(14615)
14 лет назад
Не является, так любят говорить те, кому нахамили, а ни адекватный ответ придумать не в состоянии.
Айвенго *Мыслитель (7790)
14 лет назад
Попонятнее, пожалуйста. Напишите снова - в комментарии. Не является чем?! Кому нахамили? Или кто нахамил? И зачем тут частица "ни"?! Простите, но ничего не понятно...
Марфа Васильна
Просветленный
(31211)
14 лет назад
Есть такие хамы-виртуозы, так изощрённо, умно и остроумно хамящие, что почитать одно удовольствие..)) ) Это и мозги предполагает и обширный лексикон (я не о матах говорю)
На таких обижаться и расстраиваться из-за таких - грех)
Источник: почти восхищена..)))
Айвенго *Мыслитель (7790)
14 лет назад
Хотелось бы прочесть, приведённый Вами пример "виртуозного" хамства, которым стоит восхищаться!