Сколько FPS видит человеческий глаз???

примерно 100 воспринимает, а может и больше

около 20
для этого и стандарт фильмов 24 кадра в секунду

24 кадра/с

Воспринимает 24 но в подсознании больше!

Сам вопрос не по теме....

24 кадра в секунду.

Прежде чем отвечать надо иногда и думать - это я о себе. Объясняю
- 24 кадра в секунду это тот предел меньше которого человеческий глаз замечает СМЕНУ!!!! кадров. А видит он любое количество хоть 1, хоть миллион.... Иначе по теории изложенной у некоторых выше 24 можем видить, а 100 уже нет!!!

fps в фильме и в играх ето разные вещи для комфортной игры надо минимум 50-60fps

очень много, 220 может без проблем увидеть

про 24 кадра какие-то крестьяне зомбированные телевизором пишут )) почитайте как кадры работают в телевизоре и что они двойные и глаз как было сказано видит разницу даже между 50-60 фпс, прочитали бы хотя бы о том, что утверждаете...

Как по мне, человеческий глаз может иметь частоту в 3*10^14 кадров. Из курса физики старшей школы известно, что видимое излучение, т. е. свет, который мы видим имеет частоту в 3*10^14 до 3*10^15

Ох, дундуки, 4 года прошло, но может кому то будет полезно. Больше 13 кадров в секунду человеческий глаз воспринимает как видео. Первый фильм товарищей Люмьер к слову был частотой в 16 кадров. В 20-е года 20-го века частоту кинолент стандартизировали в 24 кадра, скорее всего это было связано с изготовлением оборудования для просмотра кинолент. Из всего вышесказанного следует что человеческий глаз воспринимает только 12-13 кадров в секунду, те ФПС, и не более, дальше для человека идет ровная картинка, до определенного количества ФПС раскадровку можно увидеть боковым зрением.

больше 220 кадров в сек. Доказано ученами

24 кадра это всё миииииф! По факту человеческий глаз видит разницу в кадрах вплоть до 220+ кадров !

Где-то вычитал, что предел где-то 220. В любом случае, краем глаза увидишь все равно больше. Это даже полезно, только боком ничего не разглядишь, по краям расположены не особо различающие цвета, но с пониженной инертностью (Больше кадров в секунду воспринимают) рецепторы. В центре же расположены более инертные, но с лучшей картинкой. Следовательно, боком можно очень большое количество фпс увидеть. Ребята, которые звездят про 24 кадра, как можно быть такими, кхм, ездаболами? Просто соберите как минимум среднюю систему. Разницу невооруженным глазом видно, не тупите.

Минимум 60. Сравните "МАКСИМАЛЬНЫЕ" 24 кадра в секунду и 60.

50-60 fps, а также и выше до 120 кадров, а 24 это просто стандарт в кинематографе

вы все тронулись? нет в глазу фпс. там чистый поток и глаз воспримет любое FPS вы даже можете заметить пулю пролетевшую перед вашим носом а там как минимум надо 1000 фпс. так что забейте. а 24 кадра фильм сделан для того что больше ненадо + из за этого получается эффект фильма и нет раздражительной плавности

Тут отчасти работает наша психика, когда мы говорим, что видим разницу между 60 и 220 фпс. Больше 60 можешь не устанавливать, выдохни. Специально для тех, кто говорит что зрение воспринимает любой фпс: ребят, у человека фотографическое зрение - кадр за кадром. Вы когда руками быстро машете, вы сколько ладоней видите? Одну? Сомневаюсь...