Вы согласны с тем, если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, то он шарлатан?

Чтобы восьмилетнему мальчику объяснить что-то нужен педагог, родитель или психолог. А ученому ни к чему такие заморочки

нет.
конечно, всегда можно в общих чертах сказать - но тогда физик на БАКе и шофер, увозящий мусор с БАКа окажутся делающими одно и то же.

Если ученый не может обьяснить 8ми летнему мальчику чем он занимается то он
либо пьян на столько что он вообще не в состоянии кому что либо обьяснить,
либо мальчику ещё рано об этом спрашивать

я б дал пня мальчонке-он бы всё понял..: -)

да, безусловно шарлатан.... этот твой мальчик

нет
есть просто люди с синдромом дауна

ШАРЛАТАН - обманщик, хвастун и надувала; кто морочит людей, пускает пыль в глаза, отводит, туманит, разными приемами дурачит и обирает. (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля)
так не надо рассуждать!!!! во-первых-это не сооответствует определению.
во-вторых, это элементарное не умение общаться с детьми.
Люди от науки, порой далеки бывают от житейской смекалки!!!!

Да-а-а! Шарлатан и только....

Чушь! Учёный не педагог и вряд ли сможет разжевать второкласнику суть своей работы.

дааааааааааааааааааааааааааа

нет. А вы сами так думаете? может это очень хороший учёный, а общаться с детьми он не умеет, и поэтому объясняет ребёнку на своём научном языке. А может он немой, если не может объяснить. Или он не может объянить, потому что очень занят разработкой чего-нибудь, и поэтому у него нет времени объяснять. а может ребёнок настолько тупой и не понимает, что ему объясняют. А может ребёнок глухой и не слышит, что ему объясняют... вариантов ещё много...

Нет, я вот 4,5 года учусь на теплотехника и до сих пор до конца не понял всеобщий смысл "Энтропии", 8 летний мальчик точно не поймет.
Вопрос задан не верно- с помощью ассоциаций можно объяснить все что угодно, вопрос в том насколько близко это будет к истине.

Восьмилетнему мальчику объяснить может только учитель. Как учили ученого, инженера и др. так сейчас не учат. Я недавно спросила свою знакомую, которая закончи ла технический ВУЗ и в нём сейчас работает, может ли она решить задачу по математике или физике по школьной программе. Она ответила, что не может. Напрашивается вопрос: всё ли, что проходят наши дети в школе нужно в дальнейшем. Всё, что нужно у нас отложилось на долгие годы и мы можем помочь своим детям. Я со свими детьми ещё 2 раза заканчивала школу. Сама учительница.

Если это ученый, то это не значит, что он умеет донести свою мысль, как педагог! Обычно именно таким людям простое становится необыкновенно сложным. И там, где Вы, имея навык общения с ребеноком, или просто миниальные знания, не затрудняетесь, для учеого может показаться неразрешимой задачей! У него и ход мыслей отличается от нашего с Вами! Он, конечно, не шарлатан, просто кто-то должен был придти на помощь (ученому) . И помните: что обвинить всегда просто, как и обидеть. Но будет ли это правильно и справедливо?!

Учителям по долгу службы следует это делать, а они безграмотней учеников. Кто они, в таком случае?
А объяснить, как работает ядерный реактор или колайдер, трудно даже невежественному взрослому.

не ставьте знак равенства между учителем и ученным

Нет конечно. Ученому вообще не надо ни кому из тупых чего-либо объяснять. Даже люди умные в разных категориях не понимают друг друга.

- Признайся, сын, дурь куришь?
- Папа, я дочь!

нет.
учённый может объяснить всё если он будет объяснять всё по понятиам а если не поймет ребёнок то это уже проблемы самого ребёнка