Любопытная
Гуру
(4279)
15 лет назад
Это действительно контрабанда.
В сказке 4 раза упоминается торговля: .
Первое – ценные меха двух видов ("...Торговали соболями, // Черно-бурыми лисами... ").
Второе – безрогий скот южной (не для всех) породы ("...Торговали мы конями, // Все донским жеребцами... "); для "Полночных барсуков" донские жеребцы – южная порода, а для большинства "Вист! "ов – нет.: )
Третье – углеродистый сплав и два малоактивных металла ("...Торговали мы булатом, // Чистым серебром и златом... "), причем (как минимум один) – без примесей (поскольку прилагательное "чистым" может относиться не только к "серебру", но и к "злату").
Четвертое ("...Торговали мы недаром // Неуказанным товаром... ").
Ответ - "контрабанда", т. к. именно ее имел в виду Пушкин под "неуказанным товаром".
Точно, что такое неуказанный товар никто не знает.
Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(251417)
15 лет назад
Неуказанный товар, уважаемый Леха Сергеевич, это именно контрабанда и есть (кстати, пишите это слово правильно) . В Толковом словаре Ушакова (очень авторитетное издание) читаем:
"НЕУКА́ЗАННЫЙ, неуказанная, неуказанное (офиц. устар.) . Непозволенный, нарушающий правила. Неуказанный способ. Неуказанный путь. В неуказанное время".
А почему, собственно, Вы считаете, что Пушкин про такое писать не стал бы? Александр Сергеевич совсем не был надутым важным индюком, который поучительно пишет только о том, что разрешено. Он был очень веселым, живым, во многих его произведениях полно шуток и веселых намеков. В той же "Сказке о царе Салтане", если помните, белка поет, да еще "При честном при всем народе "Во саду ли, в огороде". Вы не задумывались, почему Пушкин оговаривается про народ? Потому что песнка эта в его время считалась совершенно неприличной. Да и сейчас в настоящем народном варианте в концерте на детском утреннике ее вряд ли бы исполнили.
Пушкин вообще любил легкое хулиганство, его стихи часто шокировали многих излишне добропорядочных современников. Сейчас это, может быть, кому-то трудно себе представить, но это действительно так. Один из его близких друзей, поэт Языков (хороший, кстати, поэт) , винил Александра Сергеевича за излишне "низкий" язык, он считал, что стихи, "вирши", должны звучать исключительно величаво. Его, наверно, тоже коробило присутствие в сказке пройдох-контрабандистов.
Так что насчет факта Вы сильно погорячились. Называть же дебилами незнакомых людей невежливо (Вы это, наверно, и без меня знаете) . Можно, во-первых, нарваться на ответную грубость (многие люди здесь начитанные, еще не так обозвать сумеют) , а во-вторых, начисто отбить охоту отвечать на Ваши вопросы. Вам ведь ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы кто отвечал? Люди, что-то действительно знающие, или абы кто? Перед тем, как обозваться, не грех поинтересоваться, что же за человек Вам ответил? Знаете, как это делать?
С искренним почтением,
Сергей Смолицкий
Георгий Сигаль
Ученик
(120)
8 лет назад
Жаль. Жаль, что несколько лет сюда уже никто не заглядывает. Пришла мне в голову одна мысль крамольная.
Вот всю жизнь был уверен, что "неуказанный" товар это таки контрабанда. А вот сейчас вдруг задумался. А что если наоборот? Что если "неуказанный" товар это товар РАЗРЕШЕННЫЙ? То есть УКАЗЫВАЛСЯ ТОТ ТОВАР, что подлежал запрету. "Указанный" товар запрещен и является контрабандой. Ну и соответственно тот товар, что не был указан.... Не был под запретом. Не подпадал под указ о запрете. Легальный товар и есть "неуказанный". может быть так?
И ЕЩЁ, ЭТО НЕ КАНТРОБРНДА!!!!НЕ БУДТЕ ДЕБИЛАМИ!!!!ПУШКИН ПРО ТАКОЕ ПИСАТЬ НЕ СТАЛ БЫ!!!!ЭТО ФАКТ!!!!1