Александра Лапухина
Знаток
(283)
17 лет назад
для нашего народа лучше так: чтобы кто нибудь пришел серьезный, хозяйственный и стукнул по столу кулаком и все бы стали делать все правильно. а так, что президентская, что паралментская, что смешанная не играют большой роли
Пользователь удален
Мудрец
(11976)
17 лет назад
а это зависит, кто у власти :)
президентская - более авторитарная, все зависит от одного человека, слишком большая власть всегда искушает :)
а при парламентской зависит - от уровня народного сознания, кто в парламент попал, насколько у людей взгляды и цели общие. при слишком разных background"ах получится как в украине - парламентский кризис. лучше всего, когда одна сила контролирует другую - сильная оппозиция должна быть, чтобы "беспредел" не случился...
кашарель
Мастер
(1820)
17 лет назад
Страна наша большая, многонациональная - сильная центральная власть здесь просто необходима ..Но, блин, Конституция есть! следовательно - сверхпрезидентская республика-лучшее из возможных вариантов на сегодняшней день
Василий Петрович
Гуру
(3011)
17 лет назад
У нас и так суперпрезидентская республика. У президента почти неограниченые полномочия. Конституцию почитайте.
Special for Александра Лапухина: смотрите, что бы Вы не свалились с этого стола после того, как президент ударит по нему кулаком.
Ворчун
Мастер
(1642)
17 лет назад
Непринципиально. Что президентская, что парламентская республика почти всегда являются ширмой для более реальной и менее публичной власти - национальных и международных компаний, банков, криминальных группировок. Президенты и депутаты приходят и уходят, а деловые интересы серьезных людей остаются...