Лелик
Мыслитель
(9755)
14 лет назад
Я не понимаю какие тут могут быть сомнения? ! Пусть пиксели будут у кропнутой камеры и лучше и плотнее и красивее и того круче.. . у фулфрейма же сама картинка, само изображение в камере БОЛЬШЕ!! ! БОЛЬШЕ диапазон света и тени, БОЛЬШЕ цвета, БОЛЬШЕ информации в 1,5 раза - это очень много.
Lexa.DMD
Просветленный
(29918)
14 лет назад
у мене есть 500D и 5D II так вот на 500D по сравнению с 5D еле тянет свои заявленные 15 mpx, ..что там даст 7D при 19 на той же площади.. . (и матрица там почти та же) я чё-то даже и смотреть не хочу :))) единственное, существенное, что есть у 50 и 7 так это скорострельность.. .
З. Ы, относительно качества сенсора я бы выбирал или 50D или 5DII...
Ilya Karpeev
Просветленный
(37382)
14 лет назад
У 7d - скорострельность, 19 точек автофокуса (весьма быстрого и точного) . У марка - большая матрица и чуть больший видоискатель. По поводу динамического диапазона, шумов и пр. смотрите тесты на dpreview.com
Первая - репортажный кроп
Вторая - любительская камера премиум класса, камера для студийной, пейзажной, портретной съемки
если я не ошибаюсь у 7D пиксели по плотнее,
а 5D mark 2 говорят размеры пикселей по больше.
вот я не знаю что лучше