Евгений ХХХ
Профи
(766)
14 лет назад
В ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что предприниматель умышленно допустил неуплату налога в размере свыше двухсот минимальных размеров оплаты труда, в связи с чем налоговой инспекцией данные материалы были направлены в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Постановлением следователя органа внутренних дел в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 198 УК РФ. В связи с тем что предприниматель впервые совершил преступление, способствовал его раскрытию и полностью уплатил сумму заниженного налога на доходы физических лиц, производство по делу было прекращено в соответствии со ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаянием)
LadikГений (52057)
14 лет назад
Чушь Пример - нарушение требований процессуального и материального права. Прочтите внимательно Закон, потом и с примером получится лучше.
Марина Анатольевна
Просветленный
(30358)
14 лет назад
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред. в общем чистосердечно признание облегчает понимания, ну явка с повинной)
Sailor
Высший разум
(135100)
14 лет назад
Ранее не судимый Вася ударил Петю палкой по руке, чем причинил легкий вред здоровью Пети (ч. 1 ст. 115 УК РФ) . В суде было установлено, что после нанесения удара Вася сам явился в отдел милиции и написал явку с повинной (милиции до сообщения Васи о совершенном преступлении ничего известно не было) . В ходе предварительно следствия по делу Вася вину признал в полном объеме, потверждал их в ходе очной ставки и проверки показаний на месте, сам выдал орудие преступления (палку) . В первый же день им были принесены извинения Пети и в дальнейшем выплачены 5 т. р. на лекарства и 20 т. р. в счет компенсации морального вреда, о чем имеется расписка материалах дела.
Далее идет два варианта: 1) Потерпевший не смотря на это отказался от прекращения дела за примирением сторон, 2) потерпевший вообще не явился на суд, или же написал заявление, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В итоге суд прекратил уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Просто русский
Высший разум
(113606)
14 лет назад
берешь за хобот наркомана с дозой героина и условной судимостью за его хранение-нарик понимает что его теперь посадят всерьез и надолго и начинает сдавать тебе крупного сбытчика-затем идет с меченными деньгами на квартиру сбытчика и покупает наркотик-допустим грамм сто, после чего квартиру берет штурмом спецназ и выволакивает оттуда еще кило 4 героина (наркоман везде яростно доказывает как он покупал наркотик у барыги-даже на очных ставках) -все наркоману-прощение суда и следствия-сбытчику лет 15 лишения свободы
Aster
Мудрец
(14440)
14 лет назад
Мари и Sailor правильно привели примеры - в точном соответствии с тем, как сформулирован принцип деятельного раскаяния в уголовном законе. "Способствование" раскрытию преступления должны быть очевидным, оно должно из чего-то следовать. Просто так каждый заявит о способствовании.
Пример Евгения Киршина не подходит, так как указано, что предприниматель УМЫШЛЕННО совершил преступление, о котором добровольно не сообщил, а которое было выявлено только в ходе налоговой проверки (о добровольности и речи быть не может).