Демократия— справедливая форма правления?

нет

Демократия в чистом виде - это утопия!

- Одна из форм правления...

Смотря что подразумевается под этим словом. Опошлили его крепко. Хотя в общем да.

Нет. Она жизнеспособна только в периоды относительного затишья. В моменты кризисов как правило она отходит на второй план, уступая место системе с четкой иерархией и единоначальной властью. То же касается и всяких педиков-лесбиянок...

В жизни вообще нет справедливости!!!!

От того, что вчерашние коммунисты сменили свое название на демократов, Россия не стала демократической страной!

Государство это власть! А какое бы правление в нём не было о справедливости говорить не смысла!

По изначальному смыслу - ДА! Демократия по-американски, по-российски, по-мусульмански, по-европейски - это не есть ДЕМОКРАТИЯ, это больше похоже на МОНОПСИХОКРАТИЮ....

Демократия с социализмом для нашей страны всетаки лучше, чем то, что было.

Это не только несправедливая форма правления, но и опасная из-за кажущейся справедливости. Кроме того это достаточно неэффективная форма. Та или иная т.н. демократия обычно на деле являются монархиями или тоталитарными режимами, или чем-то иным. Реальных демократий на самом деле не существует. Еще один яркий пример моральное вырождение Европы, попрание американцами интересов слабых и пр.

это прикрытие окупационной политики

Справедливых форм правления не бывает. Государство (любое) может иметь интересы, ВЫНУЖДЕННЫЕ интересы, никак с интересами своего же народа не совпадающими, и ВЫНУЖДЕННО предпринимать действия ничего общего со справедливостью не имеющие. И даже не на грани преступления, а в режиме преступления.

Демократия, это чистая хрень, механизм, с помощь которого кучка людей управляет миром