The SouL
Профи
(939)
13 лет назад
такой вариант рассматривался и он оч опасен, сместь N2O тоже самое почти, только оксид азота разлогается при сгорании на кислород и азот, если просто подавть кислород, то прирост будет не намного больше, но адреналин от рядом заложенной бомбы медленного действия тебе обеспечен.
Эстонская Черепаха
Просветленный
(28148)
13 лет назад
Ничего хорошего. Ты никогда не задумывался о том, зачем пишут на рампах со сжатым/сжиженным кислородом "Кислород! Маслоопасно! "? Нет? Дык у яндекса спроси, что получится, если чистый кислород, да еще и под давлением, с маслецем смешать. . Даже СО СЛЕДАМИ масла. .
Коллега Антонов абсолютно прав. Обломки твоей машины будут пугать прохожих, у пожарных добавится работы. Как и у гробовщиков.
Алексей
Искусственный Интеллект
(609879)
13 лет назад
ничего хорошего, скорость сгорания и температура в камере сгорания увеличится,
электроды свечей оплавятся, начнется калильное зажигание, ЦПГ разрушится.
подавать в камеру сгорания окислитель-плохая идея, автопроихводители научились подавать в камеру сгорания катализатор (закись азота наприм) , что бы стабилизировать процессы сгорания топлива и выжать с двигателя больше лошадок - это метод
Добрый Демон
Просветленный
(33594)
13 лет назад
Дык "О2" и есть "обычный" кислород.. . О_О!! !
Или имеется в виды "вместо атмосферного воздуха"?
Ну тады НИЧО не будет кроме того, что лямбда-зонд будет выдавать сигнал "бедной смеси", "мозги" будут стараться соответственно увеличить подачу топлива и в итоге КА-А-АК...
Максим Купцов
Мыслитель
(7217)
13 лет назад
реакцию кислорода и углеводородов (масло, бензин, т. е. того, чего в машине предостаточно) можно охарактеризовать коротко: пи.... ц! На месте машины, ставшей участником безумного эксперимента, образуется большая воронка, но самого экспериментатора это нисколько не огорчит, т. к. части его тела будут разбросаны по площади в пару квадратных километров
Ну сс балона по типу нитро но место него О2 Сжатый в балоне