Unkas iz-Mogikan
Знаток
(371)
14 лет назад
все это ерунда и просто пиар ход, просто раздутый миф о ЖК и преувеличенный а плазме.
Во первых разница потребления особенно новых плазм отличается НА 30% всего, но и это еще не все.
Дело в том что в техописании дается величина максимально возможного потребления, то есть это полностью белый экран при максимальных настройках яркости, и у ЖК он в силу технологии ниже.
Но в силу той же технолгии при рассмотрении обычного среднего режима, разница фактически.. . пропадает.
Так как ЖК даже на черный цвет тратит энергию, а вот плазма практически нет.
Так что разница там идет крохотная и в денежном выражении обходится 10-15р. в месяц)) ( это пригабаритах плазм и ЖК 42"-50")
Вот так вот вуаля.
Дрон Батон
Мастер
(1606)
14 лет назад
Ну смотря какого года плазма, и какой производитель.
Ну так по сути новые плазмы 2010 года потребляют электричества значительно меньше чем плазмы (2008-09года), и примерно так же как и ЖК.
А вот на счет обычного телека могу сказать, что плазмы потребляет примерно на 0.5 % электричества больше чем обычные телеки.
Но за эти 0.5% электричества Вы получаете картинку высокого качества, сочные цвета, акустический звук и т. д. Обычному телеку до этого далеко.