Дополнен 16 лет назад
Адвокат перенанят. Тот, который ни фига не делал, именно не устроил родственникам подозреваемого 2 встречу, то есть не узнал, кто это и всё время всё откладывал. Родственники подозреваемого 1 заплатили за показания потерпевшему (этот факт, естественно, голосновный, так сказал подозреваемый 1 подозреваемого 2).
Адвокат новый говорит, что показания больше менять нельзя, иначе у органов возникнет много вопросов, говорит, что не может ознакомиться с делом полностью (в частности, с показаниями потерпевшего в момент задержания), почему-то не может ознакомиться с протоколом задержания.
Адвокат говорит также, что невозможно сделать одного преступника из группы лиц, т.к. подозреваемый 1 так или иначе присутствовал, правда, не ясно, что делал.
И последнее, самое важное. Такой суммы денег, которую озвучил подозреваемы
Дополнен 16 лет назад
И последнее, самое важное. Такой суммы денег, которую озвучил подозреваемый 1, нет. При чем здесь "вера в деньги"???
У меня следующий вопрос: что можно сделать (адвокату, родственникам подозреваемого, самому подозреваемому, кому угодно!) в ситуации: потерпевший через некоторое время меняет свои показания и начинает обвинять из двоих подозреваемых того, которого при даче первых показаний практически не обвинял. То есть действия, которые совершал первый подозреваемый, сейчас перекладываются на второго, второй практически ничего не делал, по словам потерпевшего. Всем ясно, что потерпевшему заплатили за изменение показаний. Возможно ли что-то сделать в такой ситуации? Можно ли ссылки на статьи закона?