Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Характеристику. Дайте харакстеристику Кости Левина в романе "Анна Каренина"

Олег Слинченко Ученик (160), закрыт 2 года назад
Лучший ответ
ГАЛИНА Высший разум (2386468) 2 года назад
В героя Лёвина создатель вложил ряд автобиографических черт. Константин, прообразом которого выступил сам Лев Толстой, часто задумывается о смысле жизни, вере, нравственном здоровье.
Но назвать Толстого прототипом нельзя. Скорее, его герой стал художественным образом, в котором автор обобщил мучающие его проблемы.

Очень сильный, но трудный характер. Человек, который прислушивается к совести, который живёт христианскими правилами, любя, и с состраданием относясь к ближним, с лозунгами: против войны, за честность, за трудолюбие, за любовь в семье; и не признающий Бога. Это образ богатого барина, у которого всё есть и он абсолютно не в чем не нуждается. В принципе все, что ему нужно он может
добиться сам, усилием воли или же просто купить за деньги. Он выбирает безопасный образ жизни. Отчуждая себя от «высшего света», от мира, он живет
в тихой и спокойной деревне, где вероятность оступиться и заблудиться в
жизненных исканиях гораздо меньше, чем в большом городе. Но ему не нужно просто проживать свои дни в уединении и спокойствии, он стремится сделать
свою жизнь лучше. Левин стремится к благородному и честному труду, простому человеческому счастью и любви.
Любовь к женщине он не только не мог себе представить без брака. Для Левина
это было главным делом жизни, от которого зависело все его счастье.
Левин постоянно в писках истины.
Сначала был увлечен земской дея­тельностью, потом разбранился со всеми и перестал ездить на собрания, убедив­шись, что “никакой земской деятельности
нет и быть не может”. Просто “уездная шайка” играет в парламент и наживается,
если не за счет взяток, то в виде незаслуженного жалованья.
То же самое Левин видит и в Москве, когда заходит к С. А. Облонскому,
начальнику одного из присутственных мест.
Никакой справедливости нигде Левин не находит.
На государственной службе он быть не может именно потому, что он честный гражданин, а еще потому, что слишком любит землю, сельскую жизнь,
крестьянский труд. Имея три тысячи десятин, упорно трудится.
Его идеал – патриархальная жизнь в полном согласии с крестьянами.
Но согласия не получается. На собственном опыте Левин убеждает­ся в том,
что интересы помещика и крестьянина противоположны.
В этом причина упадка дворянского землевладения.
Симпатии Левина на стороне крестьян.
Его постоянно тяготит сознание вины перед народом.
Однако Левин стремится внести свой вклад в то, как "всё уложится".
Методы хозяйствования и размышления над особенностями
национального уклада жизни приводят его к оригинальному убеждению
в необходимости учитывать в ведении сельского хозяйства не только
агрономические новшества и технические достижения, но и традиционно-
национальный склад работника как главного участника всего процесса.
Он всерьез задумывается о том, что при правильной постановке дела
на основе его выводов можно будет преобразовать жизнь сначала
в имении, затем в уезде, губернии и, наконец, во всей России.
Левин приходит к мысли об устройстве сельскохозяйственной артели
на условиях взаимной выгоды.
Теперь его мечта заключается в том, чтобы перевернуть жизнь человечества!
Следуя своей мечте, которая вскоре терпит крах, он хочет создать вселенскую артель.
Реальность доказывает, что общее дело невозможно в условиях
разъединенного общества.
Ничего не получалось у Левина и он не раз думает о самоубийстве.
“Без знания того, что я такое и зачем я здесь, нельзя жить.
А знать я этого не могу, следовательно, нельзя жить” – к такому страшному
выводу при­ходит этот умный и добрый человек.
Трудно в это поверить, но “счастливый семь­янин, здоровый человек,
Левин был несколько раз так близок к самоубийству, что спрятал шнурок,
чтобы не повеситься на нем, и боялся ходить с ружьем, чтобы не застрелиться”.
Остальные ответы
Олеська Ник Мыслитель (8515) 13 лет назад
ЛЕВИН — герой романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина» (1873-1877). Один из самых сложных и интересных образов в творчестве писателя, который произносил фамилию героя как Левин, тем самым указывая на связь со своим именем, на автобиографические истоки персонажа. Л. может и должен рассматриваться в ряду других героев Толстого, имеющих либо некоторые автобиографические черты, либо аналитический склад ума (Нехлюдов из «Утра помещика» , Дмитрий Оленин из «Казаков» , частично Андрей Болконский и Пьер Безухое) . Характер и сюжетная линия Л. наиболее тесно связаны с обстоятельствами жизни и образом мыслей самого писателя. Известно, что во время написания романа Толстой практически не вел дневников, так как его мысли и чувства достаточно полно отражались в работе над образом Л. Ф. М. Достоевский в «Дневнике писателя» за 1877 год писал, что Л. является главным героем романа и выведен автором как носитель положительного миросозерцания, с позиций которого обнаруживаются «ненормальности» , приводящие к страданиям и гибели других героев. Константин Дмитриевич Л. — провинциальный помещик, принадлежащий к хорошему дворянскому роду, живущий в своем имении, не служащий, серьезно увлеченный хозяйством. За внешне размеренной жизнью и обыденными заботами скрывается напряженная работа мысли героя, глубокие интеллектуальные запросы и нравственные искания. Л. отличается искренностью, уравновешенностью, серьезным и доброжелательным отношением к людям, верностью долгу, прямотой. С самого начала романа он предстает как герой с вполне сложившимся характером, но эволюционирующим внутренним миром. С Л. читатели знакомятся в сложный период его жизни, когда он, приехав в Москву, чтобы сделать предложение Кити Щербацкой, получает отказ и уезжает домой, пытаясь вновь обрести душевное равновесие. Выбор Кити был обусловлен для Л. не только чувством к ней, но и отношением к семье Щербацких, в шторой он видел пример старого, образованного и честного дворянства, что для героя было очень важно, так как его представления об истинном аристократизме зиждились на признании прав чести, достоинства и независимости, в отличие от современного преклонения перед богатством и успехом. Л. болезненно волнует судьба русского дворянства и очевидный процесс его оскудения, о чем он много и заинтересованно говорит с Облонским и своими соседями-помещиками. Не видит Л. реальной пользы и от тех форм хозяйствования, которые пытаются привнести с Запада; отрицательно относится к деятельности земских учреждений, не видит смысла в комедии дворянских выборов, как, впрочем, и во многих достижениях цивилизации, считая их злом. Постоянная жизнь в деревне, наблюдения над трудом и бытом народа, стремление к сближению с крестьянами и серьезные занятия хозяйством вырабатывают у Л. целый ряд самобытных взглядов на происходящие вокруг изменения, недаром именно он дает емкое и точное определение пореформенного состояния общества и особенностей его экономической жизни, говоря о том, что «все переворотилось» и «только укладывается» . Однако Л. стремится внести свой вклад в то, как «все уложится» . Методы хозяйствования и размышления над особенностями национального уклада жизни приводят его к самостоятельному и оригинальному убеждению в необходимости учитывать в ведении сельского хозяйства не только агрономические новшества и технические достижения, но и традиционно-национальный склад работника как главного участника всего процесса. Л. всерьез задумывается о том, что при правильной постановке дела на основе его выводов можно будет преобразовать жизнь сначала в имении, затем в уезде, губернии и, наконец, во всей России.

Продолжение см. здесь: http://www.litra.ru/characters/get/chid/00969381241882580526/
...can be Tarakanova Профи (945) 13 лет назад
Новый тип хозяина - реалиста для России, изображен писателем в образе Левина.
Похожие вопросы