Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какой звук лучше аналоговый или цифровой???

Пользователь удален Ученик (93), закрыт 17 лет назад
Лучший ответ
Андрей Бакланов Гуру (3302) 17 лет назад
кому какой больше нравится ,но более правдивый аналоговый.
Остальные ответы
Наталья koshka-m Ученик (245) 17 лет назад
аналоговый....хотя и каждом случае есть свои "за" и "против"...
Stas Гуру (3690) 17 лет назад
Смотря что ты слушаешь...Цифровой отлич. большей детальностью, другой ачх меньшими искажениями и т.д...
Если ты слушаешь оч. меладичную музыку, где звучат красивые голоса певцов..то конечно аналоговый....Проводил собственный тест и заметил, тчо голоса звучат намного! естественней,глубоко, красивей....это тчо первое бросается в глаза....(там много отличей)
Если же ты слушаешь музыку с множественными звуков. эффектами..более ритмичную...и на большой громкости!!! то лучше цифровой... ты будешь слышать отчотливо все звуки и оч. тихие звуки(не будем вдоваться в подробности =) )
НО!!! все зависит от самого слушателя....нет одинаковых людей...а значит вкусов тоже....и что понравится одному...не обяз. понрав. другому...
Источник: Всегда пологайся только на свои уши.
= D.i.X.o.N = Мастер (1443) 17 лет назад
Аналоговый - это подрузомевается звук без внесения окраски, более "теплый" и в то же время "грязный", т.к завит от качества CD музыки (плохая запись, потертый диск, гряздый диск). Аналоговый звук слушался живее...
Цифровой - чистый и ясный, который играет без помех. Большая глубина воспроизведения музыки (особенно Кино), четкий детализированный звук. Многое зависит от ЦАПа (Цифро аналогово преобразователя). Даже один и тат же ЦАП может звучать по разному!

Всё это очень конкурирует между собой! Всё зависит напрямую от апаратуры! Ты можешь слушать Аналог на одной системе, и Цифру на другой, и по Цифре может играть намного Лучше!
Источник: Звук - это сложная штука! Так же как и сама Апаратура! =)))
ansok@mail.ru Мастер (1938) 17 лет назад
Анологовый- теплый, живой, много нюансов
Цифровой- холодный, сухой
411I6470R Гуру (3174) 17 лет назад
Ну этто кому какк ...если электронный брейк-бит или техно или тот же индастриал - то в цифре это хорошо, а вот классика, оперные вокалы, или нащ любимый джазз - то тут лучше конешно аналог. - это моё мнениё ))
Смеятся не будете ?? в данный момент слушаю кислотень (asid bottle, nostrum,hydrotoxic,dj ablaze и другие кислотники ) в винампе ))) сами файлы оцифрованны с кассеты. Вот так вот ))
Юрий Профи (671) 17 лет назад
Думаю говорить о тепле, холодности, сухости (и т. п. ) звука и о том, что лучше звучит в цифровом формате, а что лучше в аналоговом не совсем правильно. Все это ощущения конкретного человека и это не значит, что другой человек будет слышать и ощущать тоже самое.
Считаю, что здесь верно упомянуть такое понятие как достоверность. Причем каждого звена звукового тракта. Способность не "терять" тончайшие и сложные гармонические и негармонические составляющие присущие к примеру какому либо инструменту или звуку природы. А так же способность не вносить значимые спектральные изменения (гармонизация) . И начинать тут надо не только с звуковых носителей (цифровых, аналоговых) , усилителей и прочего, а образно говоря с пульта звукорежиссера. Чтобы еще на стадии записи и сведения не "потерять" эти самые гармонические и не гармонические составляющие.. .
Думаю всем понятно о чем я говорю..
Антон Карпов Ученик (213) 17 лет назад
Аналоговый звук лучше - потаму что каждый канал проходит по своему отдельному кабелю из-за этого не теряется качество
Источник: Мозг
Serega Мастер (1411) 17 лет назад
аналоговый, однозначно!!!
Art Мыслитель (5118) 17 лет назад
Аналоговый-живой звук,записанный с микрофонов

Цифровой- совокупность нолей и единиц
Источник: Суди сам
Алексей Удовенко Просветленный (29864) 17 лет назад
Сама природа по сути соей аналоговая, как и звук. А все искуственное - искуственное!
Anatoliy Sevidov Мастер (1497) 17 лет назад
это вопрос религии в настоящее время. Есть уникумы которые различают звук с транзисторного и лампового УНЧ.
Только где сейчас остался аналоговый звук?
Alex Mishin Искусственный Интеллект (583705) 17 лет назад
Звук в любом случае аналоговый - от выхода звуковой карты и до твоего уха. Не только в компе, но и в человеческом мозгу - цифровые по сути процессы.
Еше в 1980-е годы, когда цифровая звукозапись применялась мало, лучшие грампластинки (носитель аналоговый!) делались с применением цифровой звукозаписи. Речь идет, естественно, о записи "живого" звука - например, в соборе.
Если звук нормально оцифрован, а потом нормально декодирован - и звучать он будет надлежащим образом. Более того, мы не столкнемся с неизбежными для аналоговой звукозаписи проблемами погрешностей копирования, шороха магнитной ленты и т.п.
Если же оцифровывать - не вникая и вообще не зная, что такое частота дискретизации и битрейт, а потом воспроизводить - на пластмассовых "компьютерных"колоночках за 5 долларов пара - вот мы и получим то, что создает цифровому звуку дурную славу. Только что-то я не слыхал, чтобы кто-либо хаял диски CD-audio - похоже, многие ценители аналоговой музыки просто не в курсе, что эта запись тоже цифровая.
Александр Лазарев Знаток (322) 9 лет назад
Особенно торкнуло про "отдельные" кабели!...
Иван Гончарь Профи (641) 9 лет назад
Грубо говоря, блюз слушай с пластинки виниловой (аналог), а 50 cent цифровым
Никита Климычев Мыслитель (5234) 7 лет назад
Цифровой, он чище и точнее передаёт звук, но нужно конечно и звуковую карту хорошую.
СЕРЖ Ученик (151) 9 месяцев назад
ко всему сказанному хотел бы добавить что плюсом цифрового звука является малое количество подключаемых проводов
Похожие вопросы