Почему обычно революции начинаются "снизу" а реформы "сверху"???
Мы крутим ШАР от себя, а они на себя
Революции начинают часто искренние романтики, а реформы циничные прагматики. В ходе революций лучшие гибнут, а выживают способные приспособиться. Они и проводят реформы.
Видимо, Вы все же не совсем верно информированы. Большинство революций тоже начинается "сверху", поскольку общественная элита отнюдь не имеет однородной структуры, и внутри нее постоянно происходят разного рода конфликты. И когда конфликт не имеет видимого мирного пути разрешения, недовольная часть элиты инициирует революционное движение. Притом народ "внизу" может искренне полагать эту революцию стихийным проявлением "воли масс" - так даже лучше для истинных организаторов. Вы обратите внимание, кто стоял у истоков большинства известных революционных событий. Вожди Великой Французской революции что, из простонародья были, разве? А русские декабристы? Среди европейских революционеров начала XX века тоже представителей общественной элиты хоть отбавляй, вот например, у Владимира Ильича Ленина происхождение было ну совсем не пролетарское.
Оно и немудрено, ведь революция - штука сложная. Ее нужно организовать и хорошо финансировать, а с большими деньгами и могучими умами в элитарных кругах будет попроще, нежели у простого народа. Потому как уровень доходов и образования все же разный, да и полезные связи, опять же. В том числе и за границей.
Не всегда так. Если есть спонсоры - любую революцию можно замутить.
Революции начинаются, когда "низы не могут, а верхи не хотят" так жить дальше. Если же верхи уже не хотят, а низы еще (пока) могу, верхи, боясь оптерять все, производят реформы...