Что лучше: нормальный системный блок, маленький (очень) системный блок по типу эполовского или моноблок?

Зависит от того, какие цели ставите перед собой:
Нормальный системный блок потому и называется нормальным, что в него влезут почти все современные комплектующие и легко можно модернизировать и почистить от пыли.
(у меня системник живёт уже 6 лет- поменяно 3 системы, а корпус хороший менять не охота)
В компактный корпус уже влезут не все - нужно подбирать/выбирать. Сборка такой системы иногда бывает посложнее чем сборка мебели из ИКЕА :) Тут сильно зависит от конкретной модели.
Ещё может возникнуть проблема с охлаждением - тесный корпус.
Моноблок - это моноблок, место для установки комплектующих почти нет (может даже использоваться ноутбучные детали) со всемы вытекающими: серьёзная модернизация практически невозможна, мощные комплектующие нельзя ставить - иначе перегрев.

Но если комп для просмотра кино по вечерам, а видео он будет брать с домашнего сетевого хранилища (к примеру) , то почему бы и не взять micro-ITX систему, спрятать позади телевизора и наслаждаться просмотром HD-видео на большом экране.
В случае с моноблоком, вы ограничиваете себе выбор экрана.