Наталья Полесская
Ученик
(180)
17 лет назад
Ну вобщето сама процедура заключения основного договора должна быть прописана в предварительном договоре. если же процедура не прописана, то доказать чью-то вину весьма тяжело и практически невозможно, если конечно вы не получали от контрагета официальных извещений (доказательств) того, что вас звали на встречу, назначали время, а вы не пришли.
Поэтому, если вам конечно интересно дальнейшее заключение сделки, надо официально направить им письмо, где выразить желание заключить договор, а если они после уведомления его не подпишут, можно идти в суд с иском о понуждении заключить договор. а насчет задатка: можно еще поспорить о том, что к предварительному договору могут применяться нормы о задатке.
Есть продавец квартиры. есть покупатель квартиры. Заключили между собой предварительный договор с внесением задатка.
Вопрос заключается в следующем:
А каким образом определяется практически чья вина в незаключении основного договора?
Поясню:
Продавец говорит:
- Вы не пришли на сделку. Задаток остаётся у меня.
Покупатель:
- Ты чё? Я был. Ты сам не пришёл. Возвращай задаток в двойном размере!
Как установить истину? Какой должна быть процедура "явления на сделку"? Это должны быть свидетели? Должен подтвердить нотариус? Должно быть заснято на плёнку?