Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(251445)
14 лет назад
А Вы деловую переписку вели бы со слуха? Хоть вшивенький контрактик или договор страхования подписали бы, ознакомившись с ним в аудиоформате?
Вот и делайте выводы. Аудиокнига дает только общее представление о сюжете, о смысле. Если в книге есть достоинства стиля, философия, если над ней нужно думать, то при прослушивании на это элементарно нет времени, потому что темп задаете не Вы.
Илга
Гуру
(2856)
14 лет назад
В аудиокниге акценты расставлены чтецом, и волей неволей ты вынужден воспринимать текст с его точки зрения. Обычную читаешь сам и понимаешь сам.
Леся
Гений
(77620)
14 лет назад
Я очень часто слушаю аудиокниги и получаю массу удовольствия от этого! Для того чтобы более точно ответить на ваш вопрос об их пользе или вреде, проведу параллели между аудиокнигами и книгами в переплете.
Читая книги, мы в первую очередь развиваем фантазию. Представляя образы персонажей зрительно, но все же, читая диалоги героев, мы можем делать выводы только из их слов. а прочесть их мысли между строк бывает очень непросто. Но когда мы слушаем аудиовариант, то все гораздо проще. Талантливые актеры так точно и тонко умеют передавать интонации в голосе, что слушатель без труда понимает из диалога, какой именно человек сейчас перед ним. Быть может знатная дама из общества, говорящая негромким медленным голосом, полным достоинства и высокомерия. А может сладкоголосый жулик с певучим и вкрадчивыми интонациями в голосе. Одним словом, эмоционально начитанная книга, лично мне приносит гораздо больше эмоций. Ведь даже услышав несколько слов из монолога только, что вошедшего героя можно практически безошибочно определить его характер! Что касается вреда от аудиокниг, то для себя я его не нахожу. Поскольку это еще к тому же снятие нагрузки для глаз и прекрасный способ скоротать с пол ьзой время в длинной пробке! Но все же аудио никогда не заменит ощущения, испытываемого читателем, уединившегося от всего мира в укромной уголке с любимой книгой! Когда вокруг только тишина, а фантазия позволяет самому рисовать образы и по своему переживать сюжет!
Мэри
Ученик
(91)
14 лет назад
польза - во времени, аудио книга. можно что то делать и слушать.
Есть польза от электронной книги- в дорогу взять не связку книг, а электронку.
Есть польза от обычной, бумажной книги - батарейка не сядет как у электронной, можно читать где угодно и не мешать другим как с аудио ...
а вообще у каждого гаджета свои задачи.
Миша *
Профи
(782)
14 лет назад
У них разное предназначение. Аудиокниги можно слушать когда нет возможности читать обычную - в дороге, ночью перед сном, в людном месте и т. д.. и это позволяет лично мне осваивать сразу 2 произведения.. хотя в аудио версии лучше всего слушать только художественную литературу
Радуга
Мыслитель
(6552)
14 лет назад
Все зависит от того, как вы лучше воспринимаете информацию, но, все же, я считаю, что от обычной, бумажной: кроме самого сюжета книги вы незаметно для себя учитесь правильно писать (написание слов остается в вашей памяти, и потом, когда вам нужно будет написать его, вы вспомните, поэтому те, кто много читают, грамотнее пишут).
алексей алексей
Мыслитель
(5059)
14 лет назад
какая разница. Книга - это в первую очередь информация, а в каком виде ты её будешь воспринимать -уже не очень и важно. Это то же, что спрашивать - в каком виде лимон более полезен - в виде сока или "вприкуску"
Сергей СмолицкийИскусственный Интеллект (251445)
14 лет назад
Очень любопытное мнение. Вы всерьез считаете, что любую информацию можете воспринимать любыми органами чувств равноценно? А если я спрошу, можно ли адекватно воспринимать математические преобразования на слух или скульптуру на ощупь, то что? А музыку по нотам Вы тоже можете воспринимать адекватно? Я - нет, не могу. Хотя информация необходимая для восприятия там вся есть.
В каком виде лимон более полезен, я не возьмусь судить, не знаю. Но вот что ВОСПРИНИМАТЬ его в виде сока значительно удобнее, чем вприкуску, это я знаю с детства. Потому что выпить сок одного лимона может практически любой человек, а СЪЕСТЬ его - редкая героическая личность.