Елена Соболева
Мастер
(1630)
14 лет назад
можно конечно, спорить бесконечно по этому поводу, но, с вами согласна. Религия в настоящее время просто как способ "собрать" и "сложить" в карманчик побольше. Если посмотреть ТВ, то у нас последнее время вообще чекнулись на всем этом, просто ужас какой-то.. . Во всем должна быть мера, но у нас из крайности в крайность, как всегда. Если один пронюхал, что при фразе "бог тебя накажет", многие стараются боженьку не гневить, и идти на поводу у ушлых... .
если не брать отдельные незначительные моменты, то в целом, все-таки, религия превратилась у нас в обычный бизнес: батюшка "освятит" концертный зал, получит свой гонорар ...
Евгений Палкин
Гуру
(2636)
14 лет назад
У иеня есть друзья, на которых некоторые смотрели бы с отвращением и призрением конченые наркоманы, лет пять, семь, десять назад поверили в Бога пошли в церковь и я Вам говорю стали не смиренные существа с убитой личностью, а здоровые сильные парни которые прорываются успешно в жизни и в бизнесе у них у всех появились любимые жёны дети .Вы видели чтобы тритцати тритцатипяти летние парни молились и плакали, так чего больше вреда или пользы, я не верующий потому что пока не могу сказать по другому.
Люц Ард
Гуру
(3140)
14 лет назад
вреда уже больше. потому что монотеистические религии частенько исповедуют террористы.. . взять хотя бы ИРА, состояла почти сплошь из католиков или сегодняшние террористы - мусульмане
Источник: ХЕ
ТИМ
Мудрец
(18627)
14 лет назад
Согласен по поводу ссор и войн на все 100. Есть люди, которым религия приносит именно то духовное и психологическое спокойствие, которое им не достовало до этого. Но большинство подгоняет религию под себя и трактуют как хотят. Истинно верующий- это не смиренное существо, а достаточно сильный человек в духовном плане. Но таковых немного
Salam Aleikum
Просветленный
(28686)
14 лет назад
Опять всякой фигни понаписали. Если ответить по умному - больше вреда, чем пользы. Собственно также, как от жизни. Жить вообще вредно.)) )
А про Францию, да как и всё остальное - полная фигня, конечно. Просто французкие протестанты были богаты, соответственно мало контролируемые, и периодически показывали жопу своему королю, тяготея больше к королю английскому, с кем были в очень большой дружбе - в общем, сука, сепаратисты редкостные и склонные к шпионажу в пользу сопредельного и вечно недружественного государства. Чтобы Франция нахрен не развалилась пришлось их проредить. Это называется "религиозная война". Тады и чечены просто за Аллаха с нами воюют, а не типа бандюги.)) ) Ну про крестовые походы - там папе памятник ставить надо за идею спасти европейскую цивилизацию этим актом (ну походами) . Про насильственное крщение Руси - тоже чушь, да ещё и сильно недостоверная.
Saturn.65
Оракул
(66361)
14 лет назад
Можно подумать, что отказавшись от религии человек будет происходить от обезьяны? В любом случае все под господом ходим. Если уж вам кажется, что все беды от религии, тогда объясните, почему миллионы людей были репрессированы, расстреляны и т. д. во времена, когда церковь была отделена от государства. Т. е. наш советский образ жизни, Ленин, сталин и т. д. ? А вот вам объяснение войн на религиозной почве. Все очень просто.
§297. Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас; ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. И многие лжепророки восстанут и прельстят многих; и по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь: претерпевший же до конца спасётся. Тогда, если кто скажем вам: "Вот, здесь Христос", или "Там", - не верьте; ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. ("Еванг. от Матф. ", гл. XXIV, ст. 4, 5, 11, 12, 13, 23, 24; "Еванг. от Марка", гл. ХIII, ст. 5, 6, 21, 22.)
Люц АрдГуру (3140)
14 лет назад
коммунизм как ни странно был тоже религией. со всеми присущими ей атрибутами. настоящий атеист тот, кто не возводит человека или систему, его породившую, в культ
Salam AleikumПросветленный (28686)
14 лет назад
В целом с вами согласен, только не пойму, почему никто не может понять, что войн на религиозной почве просто НЕ БЫВАЕТ.))) Это же очевидно. Почва - экономическая. Так ведь можно сказать, что все войны всех государств, исповедующих ту или иную религию были войнами на религиозной почве. Ну это же бред. А ещё грамотыми себя считаем.
Элементарно, из за религии даже на этом проекте люди срутся друг с другом с пеной на губах в судорожных припадках доказывая свою правоту.
Так же в мире возникали и возникают войны на религиозной почве, например - серия затяжных гражданских войн между католиками и протестантами, которые раздирали Францию при последних королях династии Валуа, с 1562 по 1598 годы, или же хотя бы можно привести в пример крестовые походы, или насильственное крещение Руси, которое было проведено с целью собрать народ под одной шапкой власти.
Вряд ли религия и религиозные здания (церкви, мечети и т.д.) служили во имя добра. Скорее наоборот, были созданы для удовлетворения материальных и иных потребностей своих господ. Если взять в пример фильм "страсти христовы" хоть я и не верю во все это, так как являюсь атеистом, но даже там церковь показывается не с лучшей стороны, и это глупо отрицать.
дак что же такое религия для вас?