Переводчик в прозе — раб, переводчик в стихах — соперник. Василий Ключевский Это так)

Question

user_17552929 · Accepted Answer

стихи по большинству-вещь труднопереводимая, ибо системы стихосложения в разных языках разные. Поэтому, лучше любого поэта читать на языке оригинала. А перевод, даже талантливый, просто одна из интерпретаций

graf_de_vall · Answer

Хороший переводчик в стихах - сильнее автора. 
Автору не нужно было придерживаться рамок и оригинала. он писал как Бог на душу положит. 
Переводчику во сто крат труднее - и в тему попасть, и чтоб стихи были хорошие.

helga_403 · Answer

Переводить прозу можно тоже по разному, порой переводом можно загубить произу

gerado_vetru · Answer

Так. А ещё есть Google-переводчик. Это вообще сволочь!

lesia_2247 · Answer

да доля истины мне кажется есть и там и там только все больше убеждаюьсьчто переводчиик в любом случае проигрывает оригиналу

tatiana_isaeva_11 · Answer

Иной раз при переводе допускается слишком много, и смысл стиха искажается. Именно за это я не люблю переводы и. Эренбурга

vitalik_guglov · Answer

красиво звучит, но ох уж эти переводы, не лучше ли прочесть оригинал.. . но нет, общество делает все, чтобы этого не было.. . так что эта формулировка тока в узком смысле верна, и то, больше от головокружения от успехов.. . а я было прочел так: Переводчик в прозе — раб, переводчик в стихах — Василий Ключевский - ну очень остроумно!

user_11619230 · Answer

И при чем здесь историк Ключевский? Это цитата поэта и переводчика Василия Жуковского.

user_197682765 · Answer

.