Объясните смысл фильма "Внутренняя Империя" Дэвида Линча?!! Критики.

Question

Объясните смысл фильма "Внутренняя Империя" Дэвида Линча?!! Критики.

Слава Настина Знаток (398), закрыт 17 лет назад

Сегодня смотрела кино, в котором не поняла ничего! Просто НИЧЕГО! Может кто поделиться своими мыслями на этот счет?!

Answer 1

Эксперимент - только это слово может оправдать те три часа аудио-визуального безумия, которые уважаемый режиссер предлагает нам провести в кинотеатре. Начиналось все с режиссерского эксперимента (опробовать новые методы съемки и работы в студии), а в итоге получился своеобразный эксперимент для зрителей – сможете ли вы выдержать весь этот поток сознания и досидеть до финальных титров, не потеряв в процессе просмотра собственный рассудок.

Трудно найти разумное объяснение, почему Линч отказался от кинопленки в пользу дешевой и некачественной цифровой записи, а сценарий едва ли не каждой сцены переписывал прямо перед началом съемок, но в итоге получилось зрелище крайне сомнительное – по качеству своего исполнения «ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ» напоминает не очередной фильм признанного мастера, а какую-то любительскую видеоработу, снятую будто бы под впечатлением от прошлых работ Линча. Качество съемок, монтажа, распадающийся на отдельные части сценарий – нет, это не кино, это безжалостный видеоарт с немалой дозой психоделики.

Серьезно к такому целенаправленному «пофигизму» относиться нельзя – Линч и сам высмеивает собственные художественные методы, привнося порой в кадр такую порцию шизофрении, что реагировать на это можно только истерическим смехом. То героиня Лоры Дерн начинает рассказывать какую-то дикую байку о девочке с деревянной ногой, убившей в школе своих одноклассниц, то вдруг бездомная китаянка, сидящая на улице у помойки, делится совершенно неуместной историей о своей больной сестренке с дырявой вагиной. Как поется в одной известной песне, «все это похоже на какую-то разводку», но вот кто пострадает в конечном итоге – зрители или сам режиссер, который действительно ставит себя под удар, выпуская в большой прокат картину не то чтобы из категории «не для всех», а даже из категории «для отдельных личностей»? Вот в чем заключается самая главная тайна этого рискованного проекта.

Answer 2

Я не критик, но у меня есть мысли на этот счёт. Просто мысли! Те зайцы в начале фильма изображены очень уж мило... Все знают, что зайцы трусы и прячутся в своей уютной норе. Может быть, так режиссёр хотел показать нутро главной героини, у которой всё было хорошо перед тем, как она начала сниматься в проклятом фильме. К тому же, в дом к тем зайцам заявился незваный гость, может это параллель между началом безумия "Ники" и этим незваным гостем (ведь в начале главная героиня была полностью при своих принципах, а потом вдруг эта проклятая похоть...). А дальше речь идёт о цыганском проклятии и о повторяющихся эпизодах, в которых разные девушки изменяют своему мужу, беременеют - и за это их ждёт расплата. У цыган измена женщины очень порицается, и смысл в этом во всём есть. А конец я поняла так: та старуха, которая появляется и в начале фильма и в конце, предсказала героине её "заблуд" и последующее безумие, возможно даже она имеет отношение к проклятию. А ещё перед тем, как главная героиня окончательно ушла, она увидела бывшую героиню, которая играла ту же роль, но умерла из-за проклятия, в комнате с мужем и сыном. Я думаю, что таким образом автор сценария выражает то, что если бы не эта измена, не эта ошибка, то всё бы было хорошо, что изменять нельзя и всё такое. Думаю, суть проклятия была в том, чтобы вынудить жертву изменить мужу-ханже и поплатиться за это смертью, увидев перед этим то, что было бы истинным счастьем (муж, сын....).
ах да, китаянка... Я считаю, что это не случайно, и этот эпизод выражает всё ту же идею: если дырка порвана, и брака не предвидится, то девушка - шлюха и её ничего другого от презрения и блуда в дальнейшем не ждёт.