"Волшебник Изумрудного Города" и "Приключения Буратино или Золотой Ключик", явл. ли эти книги плагиатными?
ВЕДЬ "ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА" БУКВАЛЬНО СПИСАН С
КНИГИ "МУДРЕЦ ИЗ СТРАНЫ ОЗ", А "ПРИКЛЮЧЕНИЯ БУРАТИНО ИЛИ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК, ФАКТИЧЕСКИ СПИСАНО С "ПИННОККИО"
Это переработка, а не плагиат.
"Волшебник Изумрудного города" добрее и логичнее "оригинала". "Буратино" - интререснее чем "Пиноккио".
Была ли переработка законной - не знаю, скорее всего да, но для решения этого вопроса нужно знать наше внутреннее законодательство, действовавшее в период осуществления переработки, а также содержание и состав участников конвенций по авторскому праву - на тот же период.
волков первую книгу действительно почти списал со "страны ОЗ", но все последующие продолжение придумывал сам, и новые сюжеты, и новых героев. А вы что, ограничились только первой книгой, раз делаете такие далеко идущие выводы?
теоретически это плагиат, но плагиат вынужденный, в Советское время не переводили для детей иностранные книжки и некоторые писатели переписывали их на свой лад для русских детей:)
Нет, не плагиат. Просто сюжет позаимствован.
Нет это самостоятельный обьект авторского права. Читайте закон. Отдельная тема плагиат путем перевода, когда произведение полностью переводится на другой язык и не указывается фамилия и имя автора