Что важнее в кино Кино, как искусство или кино, как развлечение?

Вот не согласен с таким противопоставлением, оно все же в значительной мере искусственно)), по-моему.

Во первых, не существует никакого объективного критерия, позволяющего четко разделять фильмы на "развлекательные" и "произведения искусства". В ту или иную категорию, каждым человеком фильм относится интуитивно, в зависимости от взглядов, предпочтений, пристрастий и т.п. Во-вторых, сугубо развлекательный характер фильма, сам по себе совсем не мешает его признанию в качестве произведения киноискусства. Так, например, развлекательный фильм "Кинг-Конг" 1933 года выпуска, в настоящее время считается классикой мирового кинематографа, а недавний развлекательный фильм «Властелин Колец. Возвращение Короля» наполучал от американских киноакадемиков 11 Оскаров.

По моему, всякий искусно сделанный фильм уже произведение искусства, вне зависимости от жанра, кассовых сборов, целевой аудитории и проч. В данной плоскости, альтернатива у искусного кино только одна – кино бесталанное, плохое.
Я за искусное, хорошее кино, естественно)), хотя и от просмотра плохого получаю некоторое удовольствие.