в 1994 году в стэнфордском университете преподаватель попросил студентов найти три отличия.

Давай фотку....

Мдааааааааааааааа

Нет там никакого силуэта.

Кому еще не лень читать, вот немного инфы: через поиск картинок Google нашел оригинал фотки и статью:

http://awkwardfamilyphotos.com/2009/12/22/days-to-xmas-has-anyone-seen-santa/

Среди постеров блога есть девушка (ник Mina), она пишет следующее:

Hey MC, I am in this photo, and we did this every year for YEARS at Fredrick and Nelson in Seattle. I am the one on the upper left with the really attractive blue eye shadow. The local news even covered it one year. There are no parents in the photo, all are cousins. It was taken in the mid 80s.
So, I guess it must have been a Christmas miracle that Santa is lit differently.

"Привет, МС, я есть на этой фотке, мы делали фотографии каждый год у Фредерика и Нельсона в Сиэттле. Я наверху слева с очень привлекательными синими тенями на глазах. Это даже показывали в местных новостях в один год. На фото нет родителей, все кузены. Фото было сделано в середине 80-х. И я думаю, то, что Санта освещается по-другому -- рождественское чудо! "

Если азиатка с ребенком на руках, а родителей на фото нет, значит это служанка.

Ответа на вопрос у меня нет, но все же какая-то инфа. :)

первые 2 нашёл без проблем. 3ю долго искал и попробовал в поисковике найти, что меня и пивело сюда. Не знаю о каком там силуете идёт речь - не понимаю. если он вышит чёрными нитками, то да, может там что-то и есть, а так в упор ничего не вижу.

Что это?

Или у меня галлюцинации, но это похоже на гремлина. И на левой фотке оно улыбается, а на правой - нет.

Это ж сколько надо принять на грудь, что заметить на темной кофте силуэт. Сколько ни смотрела, ничего не увидела.

Может то, что одна фотография слева, а другая - справа?

как вариант - вычитала на размещенной ссылке на оригинал. все, кроме одного человека, смотрят налево.

Первые 2 понятно. 3-й - У девочек с красным цветком на кофте (ну которые плачут) на плече правой руки проглядывается разное белое пятно плеча.
Если это не 3-й то 4-й!

А вот никто не заметил, что на фото, которое скинула Вера, в тексте написано "... невнимательный мудак"?! что это?

здесь всего 2 отличия. Третьего нету. Это троллинг всего лишь)

Ребят, давайте ржать вместе, во-первых из реально видимых отличия на фото здесь их два. Рука с бумажкой/конфетой и сердечко между цветочками. Проверено через ФЩ, наложил друг на друга картинки и поиграл прозрачностью в остальном они идентичны.

ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!! ! РЖУ КАК СТУДЕНТ:
отличие картинок друг от друга следующее, одна из фото оригинал, сделанный фотоаппаратом. вторая же картинка уже правленый оригинал. Т. е. одна фотография реальна вторая нет, это существенное и ваааажное отличие этих картинок =) Е***есь дальше поисками я пошел ржать дальше =)))

Обрезал обе картинки по отдельности, начал быстро менять их, меняются только вот эти 2. В ОСТАЛЬНОМ НИЧЕГО НЕ ДВИГАЕТСЯ!! ! НЕТУ 3го ОТЛИЧИЯ.

Люди а вы не задумывались что третье отличие это то что там сидит азиатка??? ведь ясно написано что там нет родителей и что это все кузены, думаю что они мал мал но должны быть все похожи. а тут хоп и азиатка. может я конечно и ошибаюсь. но я просто высказала свое мнение))))))))

на одной фотке азиатка с закрытыми глазами, а на другой с открытыми)))

там нет третьего отличия. Прикол в том, что если вдруг найдешь, то будешь смеяться над тем, какой ты НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ МУДАК. Невнимательный не найдёт и двух отличий, а мудак т. к. из-за тебя все сидят и ищут третье ))))))

Вот ещё видео в тему) )

http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI&feature=player_embedded

да какая нахуй азиатка... причем тут это.. на другой фото она тож сидит и пох что кузен ни кузен... главное что на фото у молого демон

разная толщина черных полос с правой стороны картинок

просто наведите мышку на одно из фото и опять посмотрите! Бииингоо у нас 3-е отличие КУРСОР!