Стас Макаров
Мудрец
(10429)
11 лет назад
Как можно преследовать то, что крышуешь? У нас в стране проституцию и порно сайты крышуют именно те, кто должен с этим бороться. И честность рядового сотрудника тут не имеет никакого значения.
ЕфимЫч
Искусственный Интеллект
(174886)
11 лет назад
"Предположим, сотрудник полиции – честный, порядочный человек, вовсе не коррупционер" вот не могу это предположить, не могу. Милиционеров порядочных знал, и их когда то было много. Ну а теперь о проституции. Для того что бы с проституцией бороться надо дать ей юридическое определение. Не понятие, которое у каждого свое, а именно четкую юридическую дефиницию. Напрашивается вступление в половую связь за материальное вознаграждение или выгоды материального характера. А как тогда расценивать действия супруги, отказывающей супругу в сексе, под различными предлогами. Но как только приобретается для супруги новая шубка, туфельки. колечко. То сразу проходит головная боль и прочие недуги: -)) А как расценивать проживание в незарегистрированном браке, когда присутствует и сексуальны и материальный интерес. А как рассматривать брак по расчету, это ли ни есть проституция: -)).
Sergey
Просветленный
(36662)
11 лет назад
Любому честному антикорупционному полицаю, как впрочем и нечесному корупционному вполне понятно, что борьба с проституцией полная херня и ведется для отчету- планово составили нужное количество протоколов и свободны- и никому она нахер не нужна- проституцию давно пора реализовать как и порнографию в определенных жестких рамках- это будет намного полезней и лучше для общества.
А так проститутку можно найти на любом углу но при этом клиент рискует что его заразят заклофелинят ограбят и т д, и никто не гарантирован, что его несовершеннолетний ребенок не закажет с друзьями девочку по вызову на день рожденье- ведь нелегальным проституткам плевать кому сколько лет, так же и порно- его везде полно- а ведь есть ст ук- и выходит идиотизм- взрослого человека который в инете для другого взрослого человека разместил свой голый зад по идее можно привлечь- а вот дети никак не зашищены от порно- стоит им залезть в инет и оно так и лезет к ним в браузер.
Михаил Филимонов
Мастер
(1236)
11 лет назад
С проституцией взрослой бороться бесполезно, так как есть процент женщин которые работать могут только гениталиями.
Но она должна быть урегулирована, и проститутка должны быть защищена как работник но и платить налоги, надо перестать быть ханжами и легализовать проституцию.
Полиция должна бороться с притонами, рекетерами, сутенерами, н/летней и малолетней проституцией, насильственным вовлечением в занятие проституцией
и он пришёл работать в полицию исключительно потому, что видел своё призвание в том, чтобы защищать людей от преступлений преступников.
Как такие сотрудники полиции,
вернее не _такие_, а почти все, ибо большинству людей не чужда этика (даже тем, которые правила этики нарушают) ,
будут относиться к тому, что среди их обязанностей есть ещё и борьба с проституцией?
Считать проституцию злом, и всеми силами стремиться к тому, чтоб её не было?
Или считать,
что борьба с проституцией – это не самая нужная из правоохранительных работ?
что в правоохранительной деятельности есть куда более важные работы по защите закона,
и лучше направить полицейские силы в первую очередь на более важные правоохранительные дела
(и, в принципе, можно не беспокоиться о том, что до борьбы с проституцией вышеупомянутая _очередь_ может очень даже не дойти) ?
Если было принуждение к проституции — то принуждение – это да, большое зло, и с принуждением надо непримиримо бороться, и не допускать, и обеспечить, чтоб принуждения не было,
но в России случаев принуждения – ничтожно мало (около 0,1%)…
Для сравнения:
Цитата из книги «На то и волки» (автор Александр Бушков) — цитата об одном из героев книги – Российском генерале Глаголеве:
«Он под шумок толканёт бесхозный отныне аэродромчик,
но в то же время родной земли не продаст и пяди»
Конец цитаты.