Зачем бороться с матом, он такой полезный, лаконичный, одно слово столько чувст вмещает?
американцы после войны сделали анализ, чтобы понять - почему во время войны, при одинаковых начальных тактических условиях американские пилоты чаще выходили победителями, чем японцы. Оказалось, что немаловажным фактором являлась особенность английского языка, который позволяет выразить мысль гораздо быстрее и меньшим кол-вом слов, чем японский. Среднее кол-во букв в английском слове тоже меньше, чем в японском. Меньшее время коммуникации давало выигрыш в секунды, что в воздушном бою являлось весомым преимуществом...
Результаты этого исследования якобы попали к нашим. Генералы забеспокоились - среднее количество букв в русском слове меньше чем в японском, но больше чем в английском, и предложения тоже длиннее... В общем, заказали подробный анализ. Который показал, что действительно, коммуникация на русском языке занимает в среднем больше времени, чем на английском. Но дальше показывалось, что это не имеет решающего значения, поскольку в реальных боевых условиях пилоты с чистого русского переходили на мат, и информативность речи возрастала вдвое, и соответственно вдвое сокращалось время коммуникации
чувств, сорри
Анегдот вспомнила: Только русский человек способен понять фразу: Один )(уй - ми$да.
(простите за выражение... но, раз пошла такая пьянка - достовай последний огурец :)
мат нужен, но только, как говорится, всему свое время и место...
вспоминается Эллочка Людоедка. У нее тоже информативный язык?? Русский язык так красив и безбрежен, и только очень ограниченные люди этим не пользуются. Хотя могу согласиться с тем, что иногда он уместен, но не как замещение, а как дополнение. Пример с партизанами мне понравился.
Бред.
Мат - неспособность быстро выразить свою мысль без него и не более.
Про американцев и японцев вообще молчу - перл харбор яркий пример.
ну да ,что может быть лучше....
Ага !!!))))))))))0
Блях-Мух !!!)))))))))))