Как так получилось что почти 18 лет исчезли из жизнеописания Иисуса Христа?
Мне кажется странным что никто из ближайших учеников Иисуса не оставил ни одной строчки о тех годах, неужели они не знали и им было не интересно что он делал все это время?
Во избежании "лишних" вопросов о мировоззрении, которые невольно возникают, если узнать вот это http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2621872/
Сильно ИНТЕРЕСНО?)))) А зачем нам это знать?.. Евангелие -это не хронология каких -либо исторических фактов, а Благая ВЕСТЬ о спасении рода человеческого!.. Я полагаю, что ЭТО гораздо важнее, чем интересоваться жизнью Иисуса до начала Его Благой вести. В данном варианте-ЛЮБОПЫТСТВО абсолютно ни к чему, так как не приблизит нас к пониманию СУТИ прихода Сына во плоти на Землю!
Это понятно что благая весть, но таким образом можно из неё вычеркнуть и его рождение, всё равно это ничего не изменит. Можно было распятие оставить и всё, достаточно
Это как-то влияет на смысл его слов?
Иисус стал Христом, Мессией только после крещения в 33 года, тогда наступало совершеннолетие в Израиле, именно после этого ему была дана сила совершать чудеса, исцелять, воскрешать. Период до крещения не столь интересен и поучителен.
О них сказано, но очень кратко.
80 Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю.
(Лук. 1:80)
Если писать подробно, то Библия была бы еще более объемной и трудной для перепечатывания. Бог сделал так, чтобы записано было то, что необходимо нам знать. Он не удовлетворяет праздное любопытство.
Иоанна 16:12: 12 Ещё многое есть у меня, что сказать вам, но сейчас вы не сможете всё это понять.. .
Не исчезли. Он был в это время в Индии, и там много его описаний.
Вот, у Христа и узнай сам? Что слабо?... а рассуждать на пустые темы - не слабо? - это признак "великого ума"?...Люди становились и становятся святыми и без этих знаний! Ты, хотя бы, то, что известно, изучи! Вот, это слабо для тебя?...
При чём здесь слабо? Я буддист а не христианин, я не рассуждаю на пустые темы, мне интересно почему нет жизнеописания и мнение христиан на эту тему. А тебе я могу сказать что недалёким людям не надо интересоваться ничем их и так устраивает что им скажут, а те кто пытается искать ответы на свои вопросы, они их находят. Хотя может с другой стороны таким людям как ты легче, им не надо ничего нового, их и так всё устраивает
Во-первых, Евангелия, как считается, написаны учениками Христа и в них описано то, чему свидетелями они сами были. Воспоминания о том, как Христос отроком беседовал с мудрецами во Храме - есть только у Луки, и это исключение, видать большое впечатление этот случай произвёл на автора, когда он услышал рассказ о нем.
Во-вторых, каноническими признаны только 4 Евангелия: их было гораздо больше, но Вселенские Соборы выбрали те четыре, которые наименее противоречили друг другу. То есть не вполне достоверны даже описания тех событий, которым евангелисты были свидетелями, какова же была бы ценность того, о чем они слыхали от кого-то, пусть от Самого Христа!. . И писать об этом - значит дискредитировать себя! Да и у Самого Христа были дела поважнее, чем рассказывать о Себе.
Бог для начала дал необходимое