Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(813507)
11 лет назад
Предыдущему оратору: нет, разумеется, никакой "оцифровки" в мозгу нет. Мозг работает на совершенно иных принципах, нежели компьютер. Информация переносится всегда в аналоговой форме, но, конечно, все равно закодирована.
Форматировать сигнал камеры под нервный сигнал не составляет большой трудности. Намного труднее с сортировкой. У камеры пиксели расположены строгой решеткой - квадратной - а сетчатка глаза хаотична (разве что с небольшой склонностью к форме шестиугольной сетки) . Кто и как будет распределять сигналы матрицы по конкретным нервам? И как узнать, какой нерв в пучке отвечает за какую точку сетчатки? Нереально абсолютно! Едиственно возможный вариант - подключить одно к другому "не глядя", как придется. Естественно, после этого человек будет видеть беспорядочный световой шум. Но как уверют медики, именно с такого состояния начинается эксплуатация зрения у новорожденных младенцев. Со временем они начинают различать самые крупные предметы и постепенно увеличивать детальность восприятия. Иными словами, работу по сортировке сигналов можно поручить самому мозгу - он в процессе тренировки сам образует требуемые нервные связи, как бы строит новый дешифратор. Вопрос только в том, обладает ли взрослый человек достаточной приспособляемостью, которой младенец от рождения снабжается специально для этой цели. Всем известно, что с возрастом скорость и гибкость освоения новых навыков снижается. Есть навыки, которые вообще невозможно выработать во взрослом возрасте...
Мистер Пустое МестоПрофи (935)
11 лет назад
в теории это отследить таки можно, да и пожалуй, главное - возможна ли сама замена и подключение. По моему, приспособляемость так или иначе второстепенная задача. Думаю, это скорее не навык, а способность, которая так или иначе в процессе "тренировок" разовьется. То бишь распределится. А факт - замена возможна?
Благодарю за подробный и понятный ответ =)
Мистер Пустое МестоПрофи (935)
11 лет назад
и еще, можно пожалуйста попросить источник информации предоставить? Ну или хотя бы примерно где ее искать.
A doomed one
Мыслитель
(6332)
11 лет назад
теоретически глаз создать можно, только сложно.
а вот подключить его к мозгу, так чтобы он как бы передавал туда правильные сигналы в понятной для мозга кодировке - вот это совершенно нереальная задача. даже если попытаться расшифровать как и какие сигналы куда в мозге идут, вычленить нужные для глаза нейронные цепи, хрена с два какой хирург осилит это все сделать вживую.
Мистер Пустое МестоПрофи (935)
11 лет назад
тут вопрос не о глазе, а о возможности использовании камеры в качестве приемника сигнала. Я читал, что как бы искусственная сетчатка уже создана и вполне способна передавать сигналы на зрительный нерв в понятном виде, один минус - явная нехватка тех самых "колбочек и палочек", то бишь штук, которые бы воспринимали и интерпретировали.
Андрей Костин
Мудрец
(10478)
11 лет назад
Возможно конечно, т. к. зрительные как остальные нервные импульсы представляю собой примерно то же что и оцифрованная информация, только не есть сигнал/нет сигнала, а полюсность заряда + и -. Но сейчас наука не обладает возможностью реализации.
Возможно ли в таком качестве использовать камеру, с измененным типом сигнала (извиняюсь за очень грубые изъяснения, ибо я в этом как рыба в печи) .
Можно ли использовать в этом что то наподобие обычной камеры, то бишь не повторяя строения глаза, с последующим выводом "изображения" (импульсов) в зрительный нерв. Что то типо имитации работы палочек да колбочек? Возможно ли это эмитировать?