НАРОД! Купил NIKON D5100 (читайте ниже)

Question

НАРОД! Купил NIKON D5100 (читайте ниже)

В@лерий С@рнецкий Ученик (148), закрыт 12 лет назад

Вопрос (только не очень умным языком, я только учусь) : у него должно быть так с шумами на ИСО 100 или это брак и надо отнести обратно Кусок фотографии участка неба, увеличенный до 100%, с выключенным шумоподавлением и резкостью, но в Лайтруме нажал на "авто" насчет экспозиции. Снимал в НЭФ с отключенными шумоподавителем на идущий в комплекте 18-55 вроде, купил с двойным комплектом (18-55 + 55-300).

Если не увеличивать то нормально видно все, по автофокус почему-то на небе не сработал хотя я пимпочку на объективе переключил как сказано в инструкции. Если снимать обычный пейзаж то таких шумов нет даже при увеличении 100% а если одно небо то вылезло, как на сильно просроченной 400й плёнке ((( И что-то мне показалось, что 55-300 на пределе "55" снимает резче, чем 55-300 на "55". У всех так Блин и не думал что 55-300 будет такой большой - это ж какая гуля торчит из фотоаппарата... не ходить же с таким "наростом" по городу. Да еще и блямба какая-то с ним впридачу идет - если нацепить то вообще страх Кстати для чего она Чтоб свет чтоли сбоку не попадал И без нее снимает отлично. И за что это всё теперь держать - за фотоаппарат или за объектив при съемке А то что-то сцыкотно за сам разъём.

Хотя все равно - когда купил посмотрел на качество фоток чуть не обкончался от радости - до этого снимал на плёнку "Кодак" на аппарат "Вилия-авто", потом на мыльницу "Кэнон" на 3 мегапикселя - но что-то она мне после пленки не понравилась чем-то, разве что экономить пленку не надо и жал как дурак на затвор чуть что ))

Вопрос номер 2: На сколько снимков у d5100 рассчитана матрица, через сколько она истощится Мне говорили, что чем сложнее матрица, тем меньше ресурс - пиксели портятся и появляются артефакты, так что, чтобы клацать всё подряд, будет кэнон на 3МП, ну а никон этот для особых случаев - все-таки 16мп это не хер собачий а очешуеть как много. Ну и ресурс затвора, хотя затвор штука надёжная - на "Вилия-Авто" уже не одна сотня плёнок отснята и до сих пор как новый работает (хотя у "Вилии" он как-то тихо срабатывал, а в d5100 что-то клацает уж очень громко, тёлку спящую уже не сфотаешь чтоб не разбудить ))) , и между прочим, в "Вилии" автоматическая выдержка и диафрагма без всяких батареек

Заранее спасибо за ответы, прошу сильно не пинать, это моя первая неплёночная нормальная камера.

Answer 1

Насчет матрицы не парься даже, считай что она вечная. Затвор у д5100 имеет гарантированный ресурс 100 000 кадров. Реальный ресурс как правило раза в 1.5-2 выше. Да даже чтобы 100000 кадров наснимать за 5 лет, это в день надо по 60 кадров делать. Так что про это тоже забудь, и не думай.
Насчет мега-кэнонов с их убер-картинкой никого не слушай, их убогие матрицы шумят еще больше. Чего стоит только несчастный 5дм3 2012г с шумами на уровне никоновского Д3 2007г. Так что в плане шумов убогий кэнон тока щас врубил как догнать никоны шестилетней давности. Слоупоки такие слоупоки

Answer 2

Во как инет влияет на людей, ты читай больше форумы и тогда фотоаппарат вообще нельзя доставать из кофра в пределах гарантии будет!

Answer 3

Зарегайся на сайте http://club.foto.ru/ и пообщайся со специалистами в этом деле.

Answer 4

Мдя, это же зеркалка и затвор у ней шторный+ прыгающее зеркало, поэтому и "клацает", а вы привыкли к центральному затвору (Вилия и мыльница) , естественно ни клацанья ни вибрации нет. Советую проштудировть "Инструкция пользователя", многие вопросы отпадут сами-собой.

Answer 5

А инструкция у тебя на каком языке, если бленда-блямба, то телевик-обрубок. Держаться лучше за конец нароста, чтобы не перевешивал.

Answer 6

Валера, вместо того, чтобы писать столько букаФ выложил бы фото с указанием параметров съёмки. А так, по твоему, описанию.. . мало чё понятно. Если неохота читать инструкцию и правила фотографирования - экспериментируй, сравнивай результаты. Не бойся, матрицы и затвора при бережном отношении хватит очень надолго - пока не надоест фотографировать или захочется новый фотоаппарат. Автофокус на небе лучше не наводить, если там нет контрастных точек - он и не сработает (читай инструкцию) . "Блямба" к телевику - это бленда. Хочешь цепляй, хочешь нет. Но в солнечный день - желательно.

Answer 7

Взял бы Кенон ху.. ни не порол.. . ну ГАВНО никон ГАВНО.. . ИМХО.. . Инструкцию почитай от фотика, может что-то прояснится.. .
и у вас скорее затвор по пи.. де пойдет нежели матрюха накроецца, тока если ее видео и лайвъю не зае... ывать.
Для фотанья спящих телок придумали режим предподъема зеркала - нажатием спуска единожды поднимается зеркало, второе нажатие - срабатывает затвор... ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - ПРОЧТИ ИНСТРУКЦИЮ И БУДЕШЬ ПРИЯТНО УДИВЛЕН.

Answer 8

Василий **** Просветленный (29900) 12 лет назад

вот теперь-то начнётся)))

Answer 9

1. Идеальный кадр - без шумов, с идеальной резкостью, и проч. может получиться только случайно. Или у очень опытного фотографа. Во большинстве случаев снимки требуют пост обработки. На ЛЮБОЙ камере, хоть на Лейке, хоть на Хасселе.
2. Чем больше в кадре однотонного пространства (чистое небо) , тем больше шумов.
3. Чем точнее выставлена экспозиция, тем МЕНЬШЕ шумов. Режим авто промахивается частенько. На любой камере.
4. 55-300 - не самая лучшая оптика. ИМХО.
5. Ну и напоследок - самое банальное. Надо УЧИТЬСЯ фотографировать, а не надеяться на авто режимы. Если, конечно, ты хочешь делать интересные качественные фото, а не просто "... тёлку спящую сфотать" ;-)))
Еще раз ИМХО.

Answer 10

хорошие фотографы меряются фотографиями, а не знаниями о том, что "5дм3 2012г с шумами на уровне никоновского Д3 2007г. " ( Kid Мудрец (14057))

Answer 11

меньше текста больше дела, снимки то когда смотреть и анализировать будем, или троль боянист?