Помогите решить задачи

Задачи

1. Гражданин Н. К. Абелев припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена» . Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, по-скольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представила возражения, в которых указала, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд?
Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного права?

2. Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодатель-ное Собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» , Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов.
Каковы особенности формы Конституции (Устава) ?
Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?

3. Известный российский писатель Эдуард Лимонов осенью 2003 г. был зарегистрирован кандидатом в губернаторы Сахалинской области. За не-сколько дней до выборов по области стали разъезжать группы молодых лю-дей, распространявшие листовки и проводившие пикеты с плакатами «Лимо-нов – фашист! Нет фашисту!» . Задержавшая их милиция выяснила, что все участники групп протеста не проживают на территории области, а прибыли из Москвы, чтобы, по утверждению самих активистов, не допустить избрания столь одиозной личности. Не имея возможности привлечь к ответственности участников пикетов, избирательная комиссия оштрафовала местный телека-нал, показавший сюжет о проводимой акции протеста, и отменила регистра-цию одного из кандидатов, причастность которого к организации пикетов «наиболее вероятна, т. к. этому кандидату Лимонов составляет основную конкуренцию» .
Кандидат обратился в суд.
Какое решение необходимо принять по жалобе?
Усматриваются ли в действиях участников пикетов нарушения избира-тельного законодательства и если да, то к какой ответственности их можно привлечь?

4. В Государственную Думу РФ был внесен проект Федерального конституционного закона, устанавливающего неприкосновенность членов Правительства РФ, которые не должны привлекаться к уголовной ответственности без согласия Правительства РФ, даваемого по представлению Генерального прокурора РФ.
Возможно ли принятие такого законопроекта?
Каким целям служит институт неприкосновенности в системе взаимо-отношений различных ветвей государственной власти?
Возможно ли установление неприкосновенности должностных лиц ис-полнительной власти?