какие недочеты вы видите?

незнаю... недочетов не вижу,, все очень нравится)

если вы сделали размытой стрелу, то надо было и правое плечо немного размыть.
(по законам оптики)
посмотрите как на фото-портретах размытие получается и попробуйте также, а в остальном - хорошо.

ну если уж очень-очень придираться, то на лбу морщинки, там толи одна лишняя складка то ли что еще. а так все очень красиво и здорово!

Чёрным помазано на белках глаз под веками сразу это недопустимо + вокруг самих ореолов. От правой щеки чёрная полоса (вовсе на тень не похожа и неправильного характера) + учитывая то что чернота над левым плечём хотя туда тень не должна падать если учесть куда свет падает основываясь на тени защекой. Под козырьком нет тени. Резкий перепад сиреневая полоса у носа. Подбородок серый. В общем и текстуры перемазаны неправильно из за того что нет понимания смысла теней! Это частая проблема недохудожества. Вся фича в тенях! Нет фона! Ну и стрела не вписалась по текстурированию + не в том месте за спиной, хвост её неправильно слишком большой и присадка не обрезана. Плечи ассиметричны!
Я думаю что тебе понадобится как минимум 1 год для усердной работы над редактированием. И мех рисовать нетрудно! Просто много времени надо а знаний меньше, вот в чём запутка.. .

Дам совет. Чтобы стать настоящим грамотным художником от Бога, нужно научиться видеть и понимать в деталях как постоянно изменяется то, на что ты смотришь и как влияет на это внешняя среда наблюдая объёмным зрением которое можно развивать специальными упражнениями.

Сама не художница. Ничего в глаза не бросаются. Рисунок отличный. Но всем личностям кажется что чего то не хватает..

В общем..., рисунок неплохой.. . (Ё!) )
Но..., мне не нравится область между бровей и правая бровь.. . (не проработано... )
Хорошо вышли губы и нижняя часть носа..., но.. . (такое ощущение..., что носом её куда то окунули... )
(После красной границы.. . нос не нравится..., но..., мне кажется..., его вообще сложно рисовать... )
И стрелу надо было чётче прописать.. . всё же.. .
В общем.. . нижняя часть лица у Вас получилась удачнее.. .
(Но.. . это всего лишь моё мнение... ) )
(Надеюсь..., без обид... ) )

мне нос понравился-единственное, что как живое
смотрю на нее- у нее глаза бледнее и не только ресницы так не накрашены, но и стрелки не подведены, она же как альбинос- все белее должно быть и губы бледно-красные, а не цвета сливы как на красную дорожку. В общем без мейкапа, не столь яркие краски брать
шапка более белая у нее

Мне нравится.
Но зачем Вы стрелу размыли? Мы не так видим.
Когда-то фотографию придумали чтобы точно запечатлевать мир. Но время кое-что изменило, и сейчас Вы сымитировали эффект размытия заднего плана с некачественной фотки.

Критики не будет - сразу приходит на ум басня Михалкова "Слон-Пейзажист" - в ней все критиковали и советовали что-то изменить автору, и ни к чему хорошему это не привело.. .
Но будет несколько вопросов (с улыбкой, извините, я к Вам с "Юмора" заглянул...) :
1. Вы специально фото своей работы перевернули на 180 градусов - с трудом разобрал Ваш автограф, читая справа-налево - Умярова А. , если не ошибаюсь?
2. Почему Вы говорите "срисовала", разве это - рисунок или графика - скопировала, да, но это же - живописная работа (кстати - какая техника - темпера, густая акварель, масло или комбинация?)? !
3. Дался Вам этот мех! - Разве, сам по себе - он должен служить чему-то, кроме обрамления лица на портрете и, возможно, передаче движения воздуха (ветра) , что, конечно, вещь сложная (если, вообще, нужная)?