Вы согласны что травматическое оружие и короткоствольную пневматику нужно запретить?
Ведь огнестрельный короткоствол запрещен, а чем хуже травматика? То же самое почти... из нее кстати можно легко сделать огнестрел, да и без этого травматика очень опасная штука. Сколько уже там с нее положили людей.... Каждый дурак теперь может ее свободно приобретать чуть доплатив за справочку о том что не дурак и потом палить на право и налево. Думаю каждый понимает что пистолет это не оружие не для самообороны, а для нападения и не надо говорить что это так. Считаю что всю травматику нужно запретить вообще, пневматику можно оставить но только в виде ружей, а пневматические короткостволы (пистолеты) запретить как вид. Думаю адекватные люди согласятся со мной... Пусть всякие идиоты если так хотят оружие пи***ют на черный рынок и покупают там что хотят хоть гранаты но уже под свою ответственность, а потом сидят за это.
Согласен. А почему не опросом?
Категорически не согласен!
Если человек планирует нападение, то он всегда найдет оружие. А, вот с самозащитой дело обстоит гораздо хуже. Уверен, что наличие оружия у населения уменьшит в разы количество насильственных преступлений. Хотя бы из страха получить отпор.
Для более глобального понимания, можно привести пример наличия у стран ядерного оружия. Зная, что безнаказанно напасть не получиться, страны, имеющие это оружие не имеют между собой военных конфликтов.
Не согласен, я за разрешение на приобретения короткостволов. Не нужно путать с правом ношения. С этим и в америке строго, ствол отдельно-патроны отдельно. Если снаряжён-должен быть виден да ещё много ограничений и запретов.
В общем вы правы. Только вот это запрещение нужно совместить с разрешением на огнестрельное короткоствольное оружие в личном пользовании ОБЯЗАТЕЛЬНО!
В любом случае ты наивный трус. Только оружие порождает стабильность и безопастность. Другое дело, что ты не умеешь его быстро выхватывать и стрелять из него.