Ольга Попова
Мыслитель
(8041)
16 лет назад
Хотя, с поговорками спорить сложно, как никак вековая мудрость целого народа – на пословицу, что на дурака и суда нет, но все-таки,Линочка, спасибо за вопрос, я повеселилась от души, вдруг представив:
На НЕТ нет суда?
И расправа близка,
И НЕТ получает за НЕТ и за ДА
Вот так без суда
Пострадавшее НЕТ!
На ДА нет суда?
Мне продолжить ответ?
Мне кажется, что все дело в ответственности, любые наши Нет и ДА подсудны, это наш выбор, наши решения и наши поступки, не смотря на то, последует ли за этим действие или же наступит бездействие, которое также может оказаться преступным. Как вы думаете, почему в УК есть такая формулировочка- не знание законов не освобождает от ответственности за них? М.б. нам хорошо известны все законы, м.б. мы уже рождаемся с этим знанием?.И если мы их нарушаем, то суда не избежать. Ведь судят виновных (если с отрывом от реальности наших дней).
Ольга ПоповаМыслитель (8041)
16 лет назад
Хотела еще высказать свой перфект вам, как женщине, ваши аватарки стильны и полны изящества. Спасибо!
*SPACE*
Искусственный Интеллект
(260084)
16 лет назад
В Японии стараются не говорить слово: "Нет". Стараются сказать или ответить так, чтобы вы не огорчились: " Приходите завтра". А завтра вам ответят снова: " Приходите позже" и т.д. А у нас слово "Нет" дает негативную реакцию для того, кто что-то просил и не получил. "Нет" - можно сказать с тысячами интонаций. Но оно все равно будет : "Нет".
А на слово "Да" всегда идет отзыв, радость просящего исходит. Кто , что просит, тот то и получает. А разве можно осуждать радость дающего и радость получающего?
Ingvar DenisПросветленный (25612)
16 лет назад
поэтому один из первых тренингов в системах НЛП и менеджетмента именно тренинг "Да", который учит на все задаваемые вопросы и утверждения начинать свои фразы с "да", привязывая таким образом покупателя, клиента к себе
Доброго времени суток!
deni
Мыслитель
(7744)
16 лет назад
Ага)
Все приукрашено, игра...
Судья играет без суда...
Он да являет с облаков
Он нет на да не обещает
И не вменяет да на нет
И то лишь тем кто допускает
В сердцах совсем другой ответ...
Не верит - да, и получает -нет...
А суд на - да сокрыт от всех...
Кто верит тот и получит
Вполне приемлимый ответ...))
Источник: Доброй ночи...
TIANA
Мыслитель
(9293)
16 лет назад
Слова-это только следствие мыслей наших, там , в мыслях они формируются вначале. Потому подумав о чем-то и не приняв это для себя как необходимость к действию, мы говорим: "НЕТ", понятно что данного действия не будет; у обвинения нет оснований, у судей-работы:)
Если же человек мысленно говорит "да" в отношении какого- то действия, тем самым он уже привлекает и обвинителей и судей к работе, защитником, как правило, выступает сам...дело пошло... Встать! суд идет!!!:)
Как раз на нет и суд,
а нет суда на да.
Встать, суд идет. Идут
плоты веков, плотва
немых, забытых лет.
Плотва всегда права.
Да, нет суда на нет.
====================
А на Да он есть?)))