Mail.ruПочта0Мой Мир0ОдноклассникиВКонтактеИгры0ЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Нудизм. Хорошо или плохо?

Андрей Профи (876), закрыт 11 лет назад
Дополнен 11 лет назад
Вот некоторые считают, что природа изначально прикрывала интимные части тела волосяным покровом, а когда появилась одежда, то этот покров стал пропадать, так как одежда все прикрывает. А если с религиозной точки зрения смотреть (хрестианство) ? Ведь люди ходили голыми и не стеснялись этого даже, до того, как съели яблоко. Так все же нудизм это хорошо или плохо?
Лучший ответ
------ МИХАИЛ ------ Мудрец (12235) 11 лет назад
Ну если верить Библии, то человек стал стыдиться наготы после того как вкусил ПЛОД (стал грешен) .
___
* Вообще, что я скажу, 90% нудистов - это рисовка перед публикой. То есть не будь публики раздеваться не будет иметь смысла.. . Их будоражит, что на них смотрят в этот момент, потому что испытывают дефицит внимания к своей персоне.
* Остальные - это те, кому не нужна публика, им не нужно внимание общества.. . В этот момент, они сами для себя и актер и зритель. (в некотором роде это нарцисцизм) . Перспективы тут тоже нет никакой, увы.. .
* И есть очень маленький процент (их очень мало) . Это те, кто раздевается, потому что себя ОЩУЩАЮТ так. Они не думают в этот момент о том что кто-то на них смотрит, и сами в этот момент собой не любуются, они снимают одежу, как некий барьер, который их отделяет от природы. Но это уже не нудизм.
Остальные ответы
Самый День Искусственный Интеллект (100523) 11 лет назад
Да, нудным быть плохо.. . даже если нудный и голый одно и тоже
Алла Мудрец (14537) 11 лет назад
Нудизм, извините, это для дураков!
Мадам д'Яга Высший разум (490931) 11 лет назад
все относительно. .
еще в начале 20 века купальники были такими, что прикрывали почти все, и мужчин и у женщин, сейчас купальники - это три полосочки на интимных местах. . принято за норму
Бобр Оракул (75752) 11 лет назад
Это хобби такое у людей.
Кому хорошо от того, что кто-то там загорает голышом и кому от этого плохо?
Очевидно, что никому.
Правитель Изумрудного города Мыслитель (9736) 11 лет назад
Публичный нудизм, это плохо.
А если это закрытый клуб, пусть делают, что хотят.
Постоянная нагота снижает, или даже обнуляет либидо.
С точки зрения сексологии, крайне вреден и ведет к импотенции.
БобрОракул (75752) 11 лет назад
Оказывается, в Африке все сплошь импотентами были, пока им одёжку не завезли :))
Правитель Изумрудного города Мыслитель (9736) В Африке есть набедренные повязки. Нет их только у обезьян. Но с Вашим ответом на данный вопрос, я согласен на 90%.
Кри Круг Мудрец (10115) 11 лет назад
Это хорошо, это будет весело
AWESOM-O Мыслитель (7183) 11 лет назад
Согласна с Татьяной Воробьевой - это плохо и опасно, можно застудиться, да и некультурно. Хотя бы трусики надевать все-таки надо.

Саша РусановВысший разум (209170) 11 лет назад
Согласен … не может мальчик в напряжении фсе время быть …)
Стираются все впечатления и сэксэпилу нет :):):)
Изуминка теряится , фсе так обыденно и просто:)
ОщЕня-умнАя_ракетчиЦа Мыслитель (5359) 11 лет назад
кому-то хорошо, кому то плохо, кому то вообще похрен как ...тут уже как вам больше нравится)
Zinaida Искусственный Интеллект (150393) 11 лет назад
Мне это не понять: МЫ ЖЕ ЛЮДИ, А НЕ ЖИВОТНЫЕ!
Вася в Ученик (153) 9 лет назад
Да, загорать и купаться нагишом - это очень плохо - балабоны замерзнут и отвалятся, а то и инфекция попадет злая кой-куда.
Надо надеть на свои телеса мокрые тряпки, попить пивка, набросать мусора, лечь в него. А если рядом есть пляж с обнаженными людьми, то надо очень громко возмущаться и рассказывать что-то про кочан. Мы же не животные :)
Иван Парфенов Ученик (159) 8 лет назад
Если вам ничего не навязывают, не грабят и не оскорбляют вашего мировоззрения — норм. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Похожие вопросы