Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите пожалуйста решить несколько задач по гражданскому праву....

Вика !!! Ученик (94), закрыт 11 лет назад
..очень надо спасибо заранее
1. Супруги Захаренковы решили расторгнуть брак. Они заключили договор, согласно которому, Захаренков не будет претендовать на раздел квартиры, а Захаренкова обязалась не требовать алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Через пять лет Захаренкова продала квартиру и подала иск о взыскании с бывшего мужа алиментов на детей, которые ещё не достигли совершеннолетия. Захаренков возражал в суде против удовлетворения иска, ссылаясь на договор, который они заключили с бывшей женой.
Какое решение должен вынести суд?
2. Брамцов вступая в брак с Ягодиной взял на себя обязательство, что не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до брака, не посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова непрактичным человеком. Брамцов выдал ей расписку, в которой это обещание написал. Спустя некоторое время, Брамцов решил купить автомобиль. Ягодина категорически возражала против этого, ссылаясь на то, что в ДТП часто гибнут люди. Ягодина напомнила Бранцову о расписке и заявила, что будет требовать признание договора купле-продажи автомобиля недействительной. Если сделка состоится.
Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?
Лучший ответ
нина курамаева Ученик (116) 11 лет назад
Решение суда должно быть вынесено в пользу Захаренкова.
Расписка не имеет юридического значения.так как наследство получил Брамцов.
Остальные ответы
Похожие вопросы