Почему на ноутбуке, при оценке производительности компьютера, жестокому диску дает всего 5,9 баллов ?
Купил ноутбук специально с твердотельным накопителем, на котором стоит система (восьмерка) делаю оценку производительности:
Процессор - 7.8 баллов
Память - 7.8
Графика - 7.2
Основной жесткий диск (230Гб) - 5.9 баллов
Почему так мало на жестком диске, ибо у меня есть другой ноут, где нету никаких SSD и там оценка почти такая же 5.8, при том что на компьютере стоит SSD(60Гб) там оценка 7.9
Может влиять на скорость обмена с SSD величина объема ?
Почему то у всех мимо глаз написанное пролетает. :(
Повторю, на ноутбуке стоит ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ НАКОПИТЕЛЬ SSD (!) и этому SSD ставится оценка 5.9 баллов , что на мой взгляд слишком мало, и о возможных причинах такой оценки я и спрашиваю.
Ноутбук купил сегодня.
Все, разобрался. Извиняюсь перед всеми, кому парил мозг, ибо я сам не рассмотрел как следует и неправильно все понял.
Ноут я купил ASUS G75VX http://www.technocity.ru/catalog/detail/545291/
В нем физически стоят два диска
1 - HDD - 750ГБ
2 - SSD - 256ГБ
В каждом из них создано еще по два раздела. Итого система определяет четыре диска. SSD разделен на два по 110ГБ примерно, а HDD разделен на 250 и 500 округленно . И система в ноутбуке установлена почему то именно в HDD 250ГБ. Я и подумать сначала не мог, что при наличии SSD кто то систему установит в HDD. Из за этого такая оценка и скорость.
Сходил даже в магазин, разобраться, но там не знают почему так, мол весь софт на ноутбук устанавливают на заводе. И сделать ничего не могут, преустанавливать систему не будут. Самому не хочется переустанавливать, ибо там стоит лицензионная восьмерка и ворд лицензионный и МакАфи, и за это наверняка взята какая то сумма из стоимости.
потому что оценка производительности определена каким-то алгоритмом винды
вариант 1: по своей таблице моделей дисков с прописанными оценками, и все что туда не попадает - дается стандартная оценка.
вариант 2: по некоторым параметрам - быстрое, а значит, неточное измерение скорости чтения-записи, объем буфера и еще что-то.
Точно сказать невозможно - это тайна мелкомягких :)
Небольшой размер диска SSD может понизить оценку, поскольку в SSD специфичекий способ записи с оценкой используемости секторов (для большей продолжительности жизни). Кроме того, раздел должен быть кратен степени двойки, иначе время доступа к секторам удваивается.
SSD разные по скорости записи/чтения есть сравни модели.
у ноутов производительность всегда ограничена ради времени работы от батареи
написанное вами читать крайне трудно. Без сарказма, вы пишете так что смысл нехера не понятен.
а теперь на счет этого: "Повторю, на ноутбуке стоит ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ НАКОПИТЕЛЬ SSD (!) и этому SSD ставится оценка 5.9 баллов , что на мой взгляд слишком мало, и о возможных причинах такой оценки я и спрашиваю."
вам не приходил в голову что некто в ноут нормальный SSD не поставит? большинство SSDшек в ноуты ставят для понту, при этом ставят самые дешевые. (Я уверен что у вас не MAC так как Apple в этом направлении халтуру не делает), а дешовая SSD абсолютно не дает ничего. так как их характеристики почти такие же. Разве что только энергопотребление ниже.
вот Я себе брал SSD для пк от INTEL 120 гб объемом и он мне обошелся в 150 $ (год назад), так он раз в 5 быстрее 3х терабайтного диска который Я купил пару дней назад для резервного копирования системы. при чем недавно купленный HDD стоил теже 150 $!
улавливаешь разницу?
не...,дядя, ты давай модель ноута и инфу о ХДД типа...
HDDScan S.M.A.R.T. Report
Model: TOSHIBA THNSNH128GBST
Firmware: HTGAN102
Serial: 43HS109MTOUY
LBA: 250069680
Report By: HDDScan for Windows version 3.0
Report Date: 05.11.2013 21:32:48 (это мой и оценка у него 7,3, выше только у оперативки. 7,2 7,4 7,1 7,1 7,3)
а то лапшичкой попахивает... а не втюхали ли мне винт...
всётки втюхали ))), при твёрдом систему всунули на винт. или скорее всего в готовый ноут для цены и выручки "от себя" добавили залежалые ССД. есть в сети описания даунгрейда до семёрки на ССД. ещё интересно... чего это сначала было написано про 230 ГБ а потом вдруг стало 256? нет ли там скрытого нулевого раздела с восстановлением системы для ССД?
В ноутах диск ленив как обожравшийся кот и более 5400 оборотов в минуту не даст. В серваках бегают геперды (так модель Сиагейта называется) те 15 тысяч дают. вот и считайте А геперд головой быстрее крутит чтоб жертву найти. Вот и меньшее позиционирование головки и более скорый доступ к сектору. Зато геперд и стоит на рынке не как персидский кот. А на работу SSD влияет проц контролера, алгоритм и шина. Для меня самые смачные Интел, Оракл (купила фирму производства модулей памяти и гарантирует срок работы не меньше чем НДД) , Самсунг. Остальные ...ещё влияет сколько бит на ячейку. 2-х битные обрабатываются АЦП и проигрывают в скорости и надёжности, а однобитные, увы для финансов серверные и переиграют меня по стоимости. НО есть (как в рекламе :) ), предложения от сеагейт комбо диска с SSD и обычным диском. Надеюсь дверью мне лодыжку не сломаете. "А так мне придутся валятся у Вашего ранчо пока Ваша дочь меня не перенесёт на сеновал и каждый вечер будет лекарства носить ..."
Такую оценку система даст любому абсолютно HDD диску.
(Капитан очевидность спешит на помощь глупым детям)
да да конечно любому у меня на моем ПК стоит ноутбучный hdd который тормозит всю систему(( буду брать ссд)
да да конечно любому у меня на моем ПК стоит ноутбучный hdd который тормозит всю систему(( буду брать ссд)
и ставит он ему 4.4 балла
Почему никто вопрос не читает полностью, у меня установлен твердотельный накопитель SSD 230Гб, а не HDD
В этом случае можно взять программу paragon migrate os to ssd, и клонировать систему с HDD на SSD. Потому что смысла практически никакого у SSD, если система установлена на HDD, это ВЕЛИЧАЙШАЯ глупость.
потому что так решили разработчики
Что за балаган?
У меня тоже у HDD оценка в 5.9.
SSD - это тебе не HDD с магнитной головкой.
Он в несколько раз быстрее чем HDD.
Да и вообще, тебе что важна рандомная и необоснованная оценка windows?
""SSD - это тебе не HDD с магнитной головкой. Он в несколько раз быстрее чем HDD"" - я и так знаю, к чему это вообще было писать ?
Мне важно что бы система стояла на SSD и быстро работала, а у меня ни того ни другого, оценка винды просто лишнее доказательство.
А тебе просто нужно было внимательнее прочитать все описание моего вопроса.
