Выплачивает ли кассир недостачу, если в ревизиии он не учавствовал

Думаю, что да, если ревизия показала его недостачу.
Если кассир считает, что ревизия показала данные не верно, может обжаловать в вышестоящую организацию или в суд.
Может не выплачивать, пусть подают в суд сами, суд рассудит. Но в этом случае могут, если кассир не прав, взыскать и деньги, потраченные организацией на адвоката, а также судебные издержки.
Так что виновен- надо долг вернуть. Зачем зарабатывать себе плохую репутацию? И вообще, зачем хитрить и изворачиваться, если знает, что рыльце в пуху?

я не юрист но ревизия должна проходить в присутствии меня если кассир.
я же должен был расписаться у них в документах результата ревизи,
а если этого небыло значит и ревизии не было или она прошла без меня, либо подделана моя подпись .
поэтому во всех случаях можешь отправить их лесом или по направлению к морю!!!
за одно можешь сходить к юристу или сходить в городскую думу - к депутату,самое интересное что звонок в твою контору будет уже минут через 10-15 после твоего ухода.
и вообще не держитесь за такого оаботодателя!!
я так забрал из учебного заведения свой диплом!!!!

ревизию должны были проводить в вашем присутствии. До начала ревизии дается расписка, что все деньги оприходованы, все кассрвые документы (ПКО, РКО) проведены.
И только потом комиссия пересчитывает наличные. В Акте ревизии указываеися не только общая сумма денег, по и их "покупюрность".

1 ревизия может проводится в отсуствии кассира
2 кассир выплачивает недостачу если это определено договором о полной материальной отвественности
3 если нет - то не более среднемесячного заработка