Top.Mail.Ru
Ответы

Эврика: почему пянство за рулём является отягчающим об-вом, а трезвость не является оправдывающим обстоятельством?

Доказательство.
----------------------
1. Итак, закон, который, как известно, один для всех, а значит - против всех, признаёт этим фактом, что будь ты пьяным или трезвым, к тебе по закону должны применяться одинаковые наказания.
2. Закон должен судить по результату ДТП, а не по тому, кто и в каком состоянии сидел за рулём. Иначе, пьяный негр может быть признан более виновным, чем пьяный белый. Так могло и было в далёкие годы в США, когда цвет кожи являлся отягчающим обстоятельством.
3. Итак, рассмотрим конечный результат - ДТП. Допустим пьяный сел за руль, проехал до своего дома и не сбив никого лёг спать. Является ли это элементом статистики пьянства за рулём с отягчающими обстоятельствами? Нет, конечно, такой статистики никто не ведёт, ибо никто не признается, что ехал пьяным. Значит ли это, что количество пьяных водителей, которые не нарушали правил, и которые не сообщили о своей поездке равно 100%? Да, ведь иной статистики нет. Итак, пьянство за рулём не всегда приводит к ДТП по умолчанию. А трезвость приводит всегда. Ведь, трезвый почти всегда сообщит о ДТП и с гордостью и сам сдастся, ведь он не пил. Если подсчитать ВСЕ случаи - завершившиеся ДТП и не завершившиеся ДТП, то количество пьяных ДТП будет меньше, чем трезвых. А точнее - их будет равное количество. Опаньки! Как это, заплачете вы, напившись пива, и решив проехаться по мостовой? А вот так.
Если и пьяный и трезвый водители совершили ДТП и были схвачены, то итог по результату равен одному и тому же - совершению ДТП.
Доказано. Всем спасибо.
Далее, очень странно, что трезвый водитель, имеющий права и стаж, совершил ДТП. Он не был пьян, но не справился с управлением, и именно это должно было бы стать отягчающим обстоятельством для трезвого водителя. А пьяному по логике должны сделать скидку на действие алкоголя на нервную систему. Но происходит не так: трезвого прощают сильнее, чем пьяного.
Почему? Потому что неумное население согласилось с пропагандой закона, что водка вредна для здоровья. Оно схавало фуфло также, как то, что наркотики вреднее водки. С сигаретами сложнее бороться за рулём, и очень сложно доказать их воздействие на поведение водителя и на его шансы совершить ДТП будучи накуренным табаком, поэтому такой статьи, про отягчение курением, нет. Но подлый закон ищет лазейки для унижения людей, и печатает на пачках смертельные заболевания, выступая таким образом чёрным магом всего человечества, усиливая страх и ненависть к простым и древним вещам. Закон прибавляет себе статей и работы, когда люди не думают и верят. Люди соглашаются с законом, но не согласны друг с другом в простых вещах.
А ведь согласие между людьми - это путь, метод, средство и инструмент мира и гармонии.
Закон лжёт по любому поводу, и смотрит, как люди реагируют на его ложь. Если ему верят, то он запрещает то, о чём он солгал. А преступающих свою ложь людей закон наказывает. Закон ненаучен. И не научен. Закон - уголовник, рецидивист и неуч. . Закон - это реклама и список преступлений. Закон использует для своих запретов науку. Когда то закон попросил учёных проверить ухудшает кровосмешение род человеческий. Мы не знаем выводы этих учёных, но браки между братьями и сёстрами закон запретил. Так же как и инцесты по соображениям какой то морали. А также ссылаясь на то, что, мол, сознание взрослых и сознание детей отличаются. Он, этот урка, не говорит, чем они отличаются. Просто врёт. И это говорит нам неуч закон - о сознании и сознательности. Просто смех и плач и скрежет зубов. О, май гад. Запретив инцесты и запретив даже взаимное согласие на секс между взрослыми и детьми, находящимися не в родственных отношениях, закон обрубил ещё один вход в дверь счастья земного. Так появились педофилы. Так на Земле люди никак не могут стать братьями и сёстрами. Многое наврал нам закон. И итогом всего его вранья за тысячи лет стало то, что люди поняли, что, оказывается, Земля - планета для наказания, страдания, мучений и исправления. Во как оказывается? Вот результат, вот итог? Тут и сказке конец

Дополнен

Не хватило место для Нобелевской.
---------------------
Трезвость не является оправданием потому что закон, вообще, никого не оправдывает, а только осуждает и запрещает.
Сказке, к сожалению, не конец, и потому, что закон в подельниках с религией. Религия - это баба Яга в сказках. А закон - это Кощей. А Трёхглавый дракон - это политтехнолог, угроза, внушение, страх.

Дополнен

Если не верить закону, религии и тому, что библия является законом божьим, то у людей есть шанс обрести рай земной - Эльдорадо. А если верить в то, что тебе внушает вор, уголовник, блатной - законище, то конец человеческой сказки наступит совсем не с приятными ощущениями.

Дополнен

....в области органов.
Почему?
Потому что органы у всех одинаковые - и у чекистов и у попов, и даже у тигров. Органы должны висеть между ног. А не охранять наши права и нашу безопасность, данные нам от бога на полную катушку его воли.

Анонимный опрос Всего голосов: 51