Голосование за лучший ответ
Lexa Doig
Просветленный
(25275)
14 лет назад
Вообще -то я не вижу здесь сурового противоречия типа как ранее персоналки называли айбиэмками, а копиры ксероксами (последнее выражение и вовсе незаконно укоренилось)) ) ). Если говорят что пошли смотреть фильм в третьем измерении (с третьим измерением, с 3D) - то говорят с акцентом на тип, вид изображения что в нём - объёмное изображение. Если говорят, что это стерео-кино - то делают акцент на том, что оно снято и показывается с двух каналов видеорядов - т. е. акцент на способ демонстрации позволяющем добиться стереоэффекта. Если говорить про картинку - то можно её назвать и стерео-изображением и объёмным изображением и даже пространственным изображением и с третьим измерением, что проще произнести как 3D-изображение. Нет здесь существенного противоречия. Как нужник, отхожее место, сортир или туалет не называй он от этого не изменит в головах людей той функции, которую выполняет не смотря на устойчивые заимствования иностранных слов))).
Игорь УткинМыслитель (8247)
14 лет назад
Тогда в чём некоторые личности в сети видят революционный прорыв в кино, если стереокино было в 80-ые уже? Вот я о чём, то есть или нужник - золотом покрыли, а где наши *нужники - не нашли нишу на мировом рынке? Или у нас руки заточены.. (ах не стоило такие сравнения приводить, но как иначе, если тон задан..?))))
Leonid
Высший разум
(388973)
14 лет назад
Сдаётся мне, что "стереокино" и "3D-кино" суть синонимы. Потому что и там, и там используется свойство человеческого зрения, обусловленное тем, что мы смотри двумя глазами, а не одним. За счёт этого и появляется ощущение перспективы. И тут как ни назови - один фиг.
Впрочем, возможны ищё и технологические различия, но это не должно, по идее, влиять на суть. К примеру (я чисто фантазирую...) , обычное стереокино - это очки на носу, поляризационные или со светофильтрами, а 3D-кино - это особый "экран", который позволяет создать ощущение объёмной картинки. В этом случае появляется хоть какое-то оправдание введению нового термина.
Игорь УткинМыслитель (8247)
14 лет назад
Stereo Head Tracking
http://www.youtube.com/watch?v=DGJ4zu9fA...
(осталось сделать шаг в окно - в конце ролика ))) не так ли.. )
ИМАКС отдыхает (я про-кинотеатры), всё же не хотелось ругать то, чего не видел, но меня интересует, как в дом. условиях можно пользоваться такой технологией.
Алексей Лукашин
Просветленный
(40446)
14 лет назад
"В СССР такое явление как стерео кинотеатр было вполне привычным и естественным. В каждом более-менее крупном городе обязательно функционировал стерео кинозал. " - Ахренеть, дайте два!!! !
Да стерео-кинотеатры в СССР можно было пересчитать по пальцам на руках, а стереофильмы для них прекрасно пересчитывались по пальцам одной руки!
Игорь УткинМыслитель (8247)
14 лет назад
Согласен, я знал только один - в столице *Октябрь.
(иногда поражаешься водосливам, но может я не знал бОльшего..)
И так, есть один термин (3D) и два разных понятия (3D как графика и 3D как стереоскопическое изображение) , не имеющих друг к другу прямого отношения. Причина возникновения путаницы – особенности многогранного английского языка и русская любовь к заимствованию иностранных слов.
http://seliverstoff.ru/termin.php
Именно об этой путанице, - жонглированием словами, аббревиатурой (3D) - я отметил.
(пытаясь разобраться) - эта путаница будет ещё долго происходить в обществе, не рождённом в английском языке (если уж с переводом такие проблемы) .
Пока мы тут утрясали понимания, по радио утрясали проблемы с русским языком, приводили в пример "кофе" и решали - как правильно "ударять" в словах - если честно, то меня всё это бесит.
Может ли истина родится в бардаке? Надежды мало. )) - отклонился, но то того стоило. . или нет, не знаю, вам решать.
PS - отсюда и приписывание каких-то революционных прорывов кому ни попадя ))) - шутка (отчасти)
Может я не прав, но мне так увиделось в недавней полемике вокруг этой 3D, IMAX и стерео.