Могу ли я, простой пользователь проекта, задать вопрос организаторам по поводу новой фишки "уважение"?

То что администрация разными фишками пытается привлечь внимание пользователей и удержать их на проекте тем самым решить свои финансовые вопросы не подлежит обсуждению.
Были нововведения которые более менее работают - комментарии, открытость внештатной модерации.
Есть фишки которые со старта не работали и игнорируются пользователями - Золотой фонд, метки, рейтинги.
Мы пользователи пытались обсуждать слабые места проекта, найти и предложить более удачные решения, но администрация достаточно болезнено на них не реагировало .
Правда, сдесь мы не можем настаивать как никак дело хозяйское .
Последнее нововведение же в полном смысле слова ввергла многих пользователей в ужас по той форме как оно было задумано.
Давайте посмотрим.
1.http://otvet.mail.ru/news/#respect - выдержка из правил.
Я не могу сказать что остальные разделы правил блестят ясностью как по содержанию так и по ясности изложения .
Но этот раздел это абсолютно черный ящик в полном смысле слова. Даже грамматические ошибки допустили. /
Не понятно для чего внедряется функционал, как он будет работать, что даст пользователям и многое другое /вопрос http://otvet.mail.ru/question/9802295 /
В своих ответах на вопрос http://otvet.mail.ru/question/9802295 М. Постников дает дополнительные разьяснения, но они вместо того что бы разрешить ситуацию порой усложняют ее дополнительной неясностью и вопросами.
2. Но самая большая проблема этоморальные аспекты или вернее аморальночть затеи.
Просто непонятно
- как можно поставить уважение к человеку на одни весы с баллами .
- почему администрация считает что общаясь сдесь на сайте более полугода с сотнями пользователей мое уважение сможет заслужить только один человек и то только на сутки
/ что это за порнография такая ?/
- как я буду смотреть в глаза уважаемому мною человеку завтра, когда ему на п/я прийдет сообщение " Извините, но пользователь Тудор Трофим перестал Вас уважать" . Иначе я не смогу оказать уважение другому пользователю, несмотря на то что он ее заслуживает не в меньшей степени.
Или администрация считает что для того чтобы заслужить чье то уважение достаточно выйти на сцену, подергать бедрами и все я уважаемый человек . Или по ихним понятиям это что то схожее с весенним снегом сегодня есть а завтра кто его знает.
Уважаемые . виртуальный мир, виртуальным миром, но мы еще не готовы разменять свои моральные принципы и ценности ни на балы, ни на рейтинги.
Вы не находите что этой затеей Вы насаждаете в обществе нормы двойной морали ?
Дополнительно эти вопросы обсуждаются в ответах на вопросах
http://otvet.mail.ru/question/9802295
http://otvet.mail.ru/question/9774885
Выводы
1. Предлагаемое нам нововведение не имеет под собой ни моральное, ни логическое обеспечение.
2. Администрация сайта не изучает и не имеет ни малейшего понятия о том как складываются взаимоотношения между пользователями.
3. Такие нововведения как Золотой фонд, рейтинги, метки, Уважение были внедрены сырыми, непроработанными, для галочки и практически игнорируются пользователями.
4. Такое нововведение как Уважение можно рассматривать как оскорбительный шаг администрации в адрес пользователей.