Дополнен 16 лет назад
La Gata con как-то там дальше: предоставляю тебе право стать первым из них, если не хочется немного подумать и проанализировать текущее положение вещей...
Дополнен 16 лет назад
Мурмаладка: тебе отвожу почётное второе место c La Gata в этом списке...
Дополнен 16 лет назад
Сара М: Да, принципиален. Мы хотим жить в благополучном обществе и строить его таковым для своих детей! Если не мы, принципиальные, то кто?
Дополнен 16 лет назад
Друзья! Как Вы не понимаете, что я НЕ против Леси Быстровой, ничего не имею личного против неё и НЕ против поздравлений в её адрес. Охотно верю Вам, что она очень хороший человек и уважаемый на Проекте! Быть может, я бы тоже, познакомившись с ней, поздравил бы её с Днём Рождения от всей души! НО:
Но дело совершенно в другом: поздравления можно высказать в другой форме, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ПРАВИЛАМ, понимаете? Для этого есть иные средства коммуникации в интернет-пространстве (MSN, М-агент, ICQ, Skype, QiP и проч), чаты, электронная почта, наконец...
Но зачем же идти на нарушений Правил, при осуществлениии благих порывов своей души? - Вот об этом речь! Ведь Правила дают понять, что для иных целей, не предусмотренных концепцией Проекта, существует достаточно законных способов взаимодействия с понравившимися людьми... Почему Вы эту разницу никак понять не хотите?
Дополнен 16 лет назад
Tudor Trofim: что-то Вас совсем унесло не в ту степь: всё огородами, огородами и ничего по делу. То туда занесёт, то сюда, а ПО СУТИ ВОПРОСА СКАЗАНО НОЛЬ… Вы в своём посте на бабку-гадалку смахиваете… но не занимайтесь Вы гаданиями и ворожбой, на кого я там похож в Ваших бурных фантазиях - это не имеет к делу никакого отношения…(это же пункт относится и к пользователю “Женщина с большой буквы”). Лавры бабки-гадалки Вас на красят…
Вы по сути изъясняйтесь, а не тень на плетень наводите вперемешку со своими предположениями… Софистикой занимаетесь сейчас – чистой воды софистикой. Надеюсь, не нужно проводить словарно-энциклопедический ликбез относительно смысла этого термина? Я, конечно, рад, что Вы слово “цинизм” с подачи моего вопроса худо-бедно освоили по словарю, теперь вот и слово “софистика” одолеете… В Яндекс.Словари загляните, там не трудно … Но умоляю Вас, не отнимайте Вы ни моё, ни своё время на пустое празднословие…
Дополнен 16 лет назад
*********************************************************************
Исходя из данных убого-холуйских по отношению к своим “интернет-любимкам” ответов, ответов, пропитанных вдобавок стадно-быдляческими животными инстинктами и не несущими в себе вдобавок даже небольшого осознания того, что Правила и Закон – более первостепенные понятия, нежели персональные амбиции и личные отношения, приходим к плачевному выводу:
подавляющее большинство из Ваших потугов переубедить меня оказалось по-просту НЕАДЕКВАТНЫМ, да, к тому же, часть этих судорожных стараний была написана с подставных аккаунтов!
О чём это говорит сей факт? Догадаетесь сами? Ах, да – о чём это я? – “догадаетесь”. С таким складом ума, воспитанием (точнее, его отсутствием) и менталитетом в пору только на базаре семечками торговать, слушать MTV под хруст чипсов, да на лавочке с бабками возле подъезда слюной брызгать, поэтому снизойду до разъяснений…
Так вот, вышеперечисленные факты являются ярким примером Вашего лицемерия, отсутствия способности признавать свои ошибки, апогеем невменяемости и беспробудной темноты…
Продолжайте тупить здесь, отсиживая свои драгоценные пятые точки, славя и восхваляя друг друга по поводу и без повода, развлекаясь междусобойными играми в пустоте и чихая на Правила, Закон и Справедливость… Подобная дебильно-неадекватная атмосфера, созданная вами, только и может, что устраивать лишь соответствующий узкий круг людей… А нам с вами не по пути.
Удачи в просиживании штанов и дальнейшей самодеградации!
Дополнен 16 лет назад
Вы про оскорбления заговорили – вот уж чья бы мычала… Во истину, лучшая защита – нападение! Так и эту тактику Вы толком использовать не смогли, и снова – неубедительно, и снова – сикость-накось. Злость и ненависть видна невооружённым глазом, несомненно, только Вы несколько перепутали их источник и направление: оскорбления-то исходят и исходили именно ОТ ВАС, ОТ ВАШИХ ответов. (пробегитесь от первой до последней страницы) . А почему исходИЛИ – да потому, что несколько десятков особенно наглых и мерзких оскорблений в мой адрес были справедливо удалены отсюда, иначе у остальных просто уши бы завяли от такого разнообразия дерьма в мою сторону, исходящего из уст особенно быдлообразных граждан…
Так что мой вывод, изложенный выше, оказался вдвойне правильным (цитирую себя же): это пример Вашего лицемерия, отсутствия способности признавать свои ошибки, апогей невменяемости и беспробудной темноты… Ничего не изменилось. И это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ – это ФАКТ. А оскорбления читайте в ответах своих братьев по разуму здесь. (Удалённые ответы с хамством цитировать не буду, ибо не хочу даже прикасаться к этой грязи). Так что могу лишь порекомендовать Вам попытаться обуздать буйство своего словарного потока – говорят, полезно.
Дополнен 16 лет назад
Tudor Trofim:
1. То, что с мою позицию разделяет меньшинство – лишний раз подтверждает тезис о том, что большинство не всегда право.
2. Много минусов в моих вопросах – это НЕ МОЯ проблема, а ТЕХ, а тех, кто их ставил из-за стадной солидарности с большинством. (см. Пункт 1)
“Кроме этого были удалены 20 Ваших вопросов и ответов .” – это снова Выдумки в Вашем стиле. Удалено на данный момент 3 ответа и один вопрос – это, по Вашему, 20? Учите математику.
Дополнен 16 лет назад
Ответ Поэтессы (настоящей, а не убогих клонов) был удалён отсюда по ведому кого-то из Вас. Ну, не беда. У меня все ходя записаны. Записан в том числе и её ответ, его и привожу ниже:
"Вы совершенно правы, и я с вами полностью согласна! Здесь творится беспредел, и я много наз пыталась поднимать вопросы, подобные вашему, но в ответ получала только или хамство, или стандартные ответы "Забей". Всем все равно, поэтому и творится такой беспредел! Ведь классик сказал, что именно с молчаливого согласия равнодушных творятся все преступления. А таких неравнодушных людей, как вы - единицы.
А часть моего ответа опять удалили! Это уже не первый раз! Это очередной произвол, который творит администрация! Но я это предвидела и приняла меры. Восстанавливаю недостающую удаленную часть моего ответа.
Кстати, насчет Леси вы заблуждаетесь! Она такая же хамка, как и Тудор Трофим. Я в этом убедилась на собственном горьком опыте. Ведь модераторы и есть первые нарушители правил, и при этом у них еще цинично поворачивается язык уличать в чем-то нас!
Вы правы насчет подставных аккаунтов!
А эта La gata и другие с моим аватаром и ником - это грубейшие нарушители, т.к. они украли у меня все - ник, аватар, мои фото, и не только с аватара, мое определение себя - Женщина с большой буквы! Это все - мои клоны! А их не удаляют! Когда создают клоны других пользователей, угодных администрации, то их удаляют, а моих клонов уже 15, но их никто не удаляет. .."
Дополнен 16 лет назад
Дополнен 16 лет назад
а вот и окончание ответа:
"Вы видите, как Бонифаций пытается решить этот вопрос голосованием в обход правил, которые существуют для всех! Он строит из себя праведника святее папы римского, а сам - хам из хамов, который очень долго и неумно издевался надо мной по всему проекту в полном соответствии со своим качеством мозгов. Поэтому удивляться нечему. Этим он проявляет дешевый популизм, пиаря самого себя из-за мании величия, т.к. его былая слава пошутнулась, поэтому он и пытается возвысить себя, используя любые поводы, например, унижая меня, или поднимая вопрос про Лесю, на которую ему на самом деле глубоко наплевать. Он просто пытается заслужить особое отношение к себе таким подхалимажем, о котором я и писала в своем вопросе. Недаром он скрывается под другим ником и аватаром. Раньше у него был другой аватар, а ник - Дядя Миша. Он - музыкант из групппы ДДТ Михаил Чернов.
И Галина Страстная мне хамила точно так же, как и вам. Она по-другому общаться не умеет. Вместо конкретного ответа на вопрос она переходит на личности.
И ее подруга Эгле королева ужей - такая же. Она даже угрожала тем, кто со мной дружит. Видите, до какой грязи и низости они опускаются!
А у профессора Вовланда, как видите, тоже мания величия. Как смешно выглядят эти жалкие потуги, неправда ли? Что он еще может сказать? Когда аргументов нет, переходят на оскорбления!
Да и остальные иже с ними! Что с них взять? Комментарии, как говорится, излишни!
А часть моего ответа удалили! Это очередной произвол, который творит администрация! Но я это предвидела и приняла меры. Восстанавливаю недостающую удаленную часть моего ответа.
"
Дополнен 16 лет назад
Так что можете не злорадствовать и не злобствовать: правда всегда останется правдой!
А вопрос с поздравлением мы рано или поздно удалим - обещаем Вам это! Удалим несмотря ни на что.
Накануне был задан с моей стороны и со стороны единомышленников контрвопрос, поднимающий тему нарушений и двойных стандартов, царящих на Проекте: http://otvet.mail.ru/question/10376933/
Не так давно этот вопрос-нарушитель был удалён, и мы тем самым стали свидетелями ТОРЖЕСТВА ЗАКОНА и СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Однако, некоторое время спустя, данный вопрос вновь ожил на просторах Проекта.
Подобные хаотические и беспорядочные действия дают основание полагать, что многие человеческие пороки в виде лицемерия, страсти к беззаконию и анархии, а также к дешёвой показухе так и не были пресечены на Проекте Получается, что с подачи одних честных людей справедливость восторжествовала, но все эти здоровые побуждения были цинично перечёркнуты другими нечистоплотными “деятелями”…
Люди, это происходит на Проекте, а в жизни – ещё хлеще, и ВЫ ЛИЧНО (косвенно или непосредственно) становитесь защитниками АНАРХИИ и БЕСПРЕДЕЛА в обществе! Но не ругайте тогда уж страну и власть, потому что ВЫ САМИ делаетесь поборниками беззакония и несправедливости, не умея отстаивать фундаментальные основы, на которых зиждится благополучное общество! Помните басню Ивана Андреевича? “Неча на зеркало пенять… ”
Смотря правде в глаза, такое положение вещей вселяет пессимистические настроения относительно данного Проекта… .
Так что скажите? Уже ничему не удивлюсь, честно говоря…