П. Коэльо - философия для обывателя?
Обыватель, в современной терминологии - это массы. Сложилось так, что хорошим обычно признается то, что понятно не всем. К этому относятся фильмы Бергмана, Кустурицы, Тарковского. А , допустим, "Маска" - это для обывателя, "Супер мен" для него же родимого. Это не плохо. Мы все обыватели. Просто хотелось выяснить мнение людей. Донцова - это для масс, а Коэльо? У него ведь очень много читателей и пклонников по всему миру? Но в то же время очень глубокий смысл в произведениях. Почему так?
Коэльо - это собрание всех суеверий и массовых попыток докопаться до сути великого, не напрягая при этом МОЗГ. Он пишет то же, что и все эзотерики, адепты позитивного мышления и прочих чакр-мудр-карм. Но только поддает всю эту кашу-малашу под таким соусом, будто прочтя его книгу, ты обретешь сокровенное знание и станешь великим сэнсэем... Коэльо - просто хороший психолог и бизнесмен, оказавшийся в нужное время в нужном месте.
Я бы сказал, что книги Коэльо - это книги для масс. Псевдофилософская жвачка для незрелых умов. Но не так все плохо. На прпимерах очень простых, примитивных притч этот модный писатель на самом деле делает очень хорошее дело - он приучает массы думать, размышлять. И если после прочтения какой-нибудь из его книг, ну, хотя бы того же "Алхимика", хотя бы один человек захочет прочесть уже что-нибудь более серьезное, заинтересуется чем-то более глубоким, то уже этим можно оправдать существование авторов, подобных Пауло Коэльо.
в принципе, ничего плохого в этом нет. Пусть массы, читающие детективчики и любовные романы, еще и о чем-то другом задумаются
Коэльо кажется простым. Очень простым. Он делает все просто: берет мысли, неписанные истины и просто интуитивные вещи, понятные каждому от рождения, и ставит на них свой копирайт. Диагноз: Коэльо - обУватель.
Ну, что-то вроде.