Никогда не была в других западных странах, но ни разу не слышала, что там люди живут хуже по сравнению с нами

Эмф, ты из России? Я лично слышала....Жизнь ничтожна? А страна не связывает, можно и попробывать "хорошей западной жизни"

любое обобщение ложно.
люди живут по-разному.

Просто никто не ходит на экскурс в бедные кварталы,а их там не меньше,чем у нас.Все гуляют по красивым местам и посещают только хорошее.Поверь,бедных там не меньше и живут они также

Тебе - наполнить её содержанием. Нам - лучше и больше работать.

вы живёте не хуже,просто по-другому свои плюсы и минусы.поверь

Я много где побывала. Мы живем в целом очень даже неплохо. И в Париже не было бы таких заварух который год, если бы они жили, как мы в Москве. Я знаю, что Москва - не Россия по уровню жизни, но и Париж стоит мессы. А нищих, бездомных и просто бедных там полно. Многие люди просто не досыта едят.

Тебе советую съездить посмотреть самой, и убедиться, что мы живём нормально. Далее - не париться, ни на кого не оглядываться, просто строить свою жизнь.

Не то слово! Громко ругаться на улицах нельзя, мочиться в лифтах -нельзя, прилюдно сорить -нельзя....и так далеее список унижений бесконечен

С кем с НАМИ? А Вы-то кто и где живете? И что плохого в Вашей жизни хуже чем там, где Вы никогда не были?
Все эти вопросы Вы должны были задать прежде всего себе. И лишь после этого морочить головы пользователям "ОТВЕТОВ". Вам думать не хочется, Проще всего задать дурацкий вопрос на который ответа нет.

Вам нужно для начала написать хотя бы 20-30 признаков по которым Вы будете сранивать жизнь в России и западных странах. Причем эти страны все-таки друг от друга отличаются (часто сильно!) , хотя сами основых их уклада общие.

"Реальный социальный строй современных западных стран содержит элементы капитализма и демократии, но не сводится к ним. Он есть нечто большее. За последние пятьдесят лет с ним произошли настолько значительные изменения, что слова «капитализм» и «демократия» , с которыми прочно связано привычное содержание, уже не характеризуют его достаточно адекватно. Нейтральное слово «западнизм» мне представляется более подходящим. Что из себя представляет западнизм как определенный тип социального строя (социальной организации) человейника, мы и рассмотрим в этой части книги.

Общества западнистского типа сложились и завоевали лидирующее положение в человечестве благодаря усилиям народов западноевропейских. При этом более или менее одновременно сформировались французы, немцы, англичане, итальянцы и другие народы. Они сформировались в составе единой западноевропейской цивилизации. У них выработались сходные черты, позволяющие говорить о народах и о людях западнистского типа. Назовем их западоидами.

Все авторы единодушно отмечают такие черты западных народов (народов из западоидов) . Повышенная склонность к индивидуализму. Высокий интеллектуальный и творческий уровень (сравнительно с другими народами, конечно) . Изобретательность. Практицизм. Деловитость. Расчетливость. Конкурентоспособность. Авантюристичность. Любознательность. Эмоциональная черствость. Холодность. Тщеславие. Повышенное чувство собственного достоинства. Чувство превосходства над другими народами. Высокая степень самодисциплины и самоорганизации. Стремление управлять другими и способность к этому. Способность скрывать чувства. Склонность к театральности. Почти все они в той или иной мере побывали в роли завоевателей и колонизаторов. Читатель должен вспомнить то, что выше говорилось о соотношении качеств народа в целом и качеств отдельных его представителей. Упомянутые качества западоидов не присущи каждому из них по отдельности. Они «растворены» в массе их. Люди западоидного типа и качества западоидности встречаются у всех достаточно больших и сравнительно развитых народов. Но у западных народов процент людей с качествами западоидов и концентрация «раствора» западоидности выше, чем у других народов, причем величина этого «выше» оказалась достаточной, чтобы образовать качественное отличие. "
А. А. Зиновьев