Пишут, что если убрать армию и милицию, наступит анархия, а это - страшно. Чего собственно бояться, я не понимаю?

Если мысленно окинуть взором весь 20 век, то быстро выясниться, что абсолютное большинство насильственных смертей, нападений на имущество обычных людей было произведено или агрессивными зарубежными государствами, или, в Большинстве случаев - их же собственным государством, которое в теории должно было защищать. Государства разоружали СВОИХ собственных граждан, грабили их (повальное увлечение национализацией в 50-70х годах, коллективизация, раскулачивание, в более мягких вариантах - разорительный подоходный налог под 90% и введение дорогостоящего лицензирования на право заниматься буквально любым минимально сложным делом), уничтожали миллионами во имя абстрактных идей разных сомнительных бородачей - И ВСЕ РУКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ И АРМИИ. Можно даже вывести прямую взаимосвязь между количеством и силой вооруженных служб у государства, и степенью бесправности и беззащитности народа в нем проживающего. Никакие частные корсары-бандиты-флибустьеры и просто опасные индивидуумы не могли и не могут близко нанести столь большой урон, как защитнички отечеств и милиЦанеры. Они куда опасней агрессивных иностранцев или бандитосов, против которых вроде бы должны работать. Вот так. Уверен, если избавиться от заЩитничков, то ничего, кроме безопасности, мира и спокойного течения дел не произойдет. Может у кого-нибудь есть аргументы против подобного рассуждения, или дополнения ?