Рысин Андрей
Мудрец
(11291)
16 лет назад
Возможны только два варианта, либо мир есть, либо его нет. Если нет, то его и познать невозможно, так как нас тоже в этом случае нет. Если есть, то мы должны анализировать, а что позволяет ему существовать вечно? Какие закономерности в нем возможны, а какие нет. Что мы и делаем.
Дмитрий Подручный
Мастер
(1382)
16 лет назад
а кто Вам сказал, что мир существует?
может ведь такое быть, что его просто нет. что вы - и есть тот самый бог или Бог, который просто спит, и которому все это снится?
и кто сказал, что бог существует в каком-то мире?
по всем книгам бог - существо всемогущее, и ему не обязательно где-то сущетсвовать - достаточно просто быть.
и спать
и видеть этот мир во сне ;)
Shasha
Мыслитель
(6685)
16 лет назад
а мир - имеется в виду Вселенная или жизнь конкретно на Земле
мир есть, просто потому, что мы называем, принимаем что он есть, равно как и свое существование в нем
а если брать уже более материально, то есть теория о существовании Вселенной вследствие Большого взрыва, например
а насчет Бога - то как раз одним из КОСВЕННЫХ доказательств существования бога как раз и является жизнь (т. е наличие живых организмов) и жизнь конкретно на Земле
ShashaМыслитель (6685)
16 лет назад
да какая разница, как ни назовите - все равно потому что мы так называем, говорим что это "мир" и что "он существует" - слова и формируют сознание, что на самом деле - не знает никто : есть ли мир, мир ли это вообще и существует ли он
а вообще - вопрос - из раздела смеси научной фантастики с формальной логикой, не стоит относится ко всему этому слишком серьёзно))))))))
maus
Мудрец
(14736)
16 лет назад
Да, теории случайных комбинаций тоже не очень-то убедительны.. . Всетаки высший разум убедительнее... Меня тоже такие мысли посещают. Видимо, образование покоя не дает. И чем больше знаешь, тем больше вопросов без ответов...
Пользователь удален
Просветленный
(25232)
16 лет назад
Ваш вопрос характерен для философии: на него отвечали все цивилизации во все исторически известные времена. Некоторым, в том числе и мне, ближе понимание того, что мир самодостаточен и человеческими мерками его не следует мерять . Философия дает и другие подходы к этому вопросу.
Михаил Тюменцев
Мастер
(2008)
16 лет назад
Мир существует по ошибке. Ведь когда нет ничего, может быть что угодно? А если нет ничего, то нет и времени. А когда нет времени, сколь угодно малая вероятность будет равна единице. И осуществится прямо сейчас. Потому что кромей "сейчас" в отсутствии времени ничего нет. И это "сейчас" - эта временная сингулярность в небытие, станет первым мгновением мира, который возник по ошибке, просто так, потому что когда нет ничего, может быть все, что угодно. Это случайность, которой не могло не быть - евли нет ничего, то нет и законов, которые мешают чему-либо свершиться.
Вот такой вот поэтизированый бред. Просто домыслы.
Профессор
Мастер
(1276)
16 лет назад
Я считаю, что смысл существования нашего материального мира, чтобы поверить в Бога, а без Бога теряется вообще всякий смысл существования.
А вот зачем существует Бог и духовный мир? Наверное всетаки есть некоторые вопросы ответ на которые наш разум не способен вместить, по этому нам и не дано это знать.
Меня постоянно тоже мучает этот вопрос, но если представить мир без нас еще можно, после чего становится страшно, что Бог мог бы и не создать материальный мир, то представить обсалютную пустоту без Бога, уму не постижимо, охватывает неописуемый страх, пустота, после чего больше не хочется задаваться таким вопросом, а лучше радоваться жизни и благодарить Бога за неё.
Вячеслав ГалкинМудрец (13630)
16 лет назад
Вот именно - страх. От сюда и вера. А если убрать страх, то наличие Бога-творца всё равно ничего не решает. Ведь он-то по вашему существовал всегда. Зачем?
Drkid
Профи
(873)
16 лет назад
мир - это то, что можно познатьв этой жизни. ведь если верить Библии, то ад и рай - тоже миры, только духовные. значит, мир - это то, что можно познать чувтвами и разумом. и разум, кака высшее начало моглосоздать материальный мир. мир существует потому, что он вместилище коллективного разума, пытающегося познать сосуд.
Марина Андриец
Знаток
(372)
16 лет назад
все в жизни как в физике. организм из клеток, клетка из веществ, вещества из молекул, молекулы из атомов, и так далее. а мир это тоже маленькая частичка чего-то большого, мир существует, чтоб существовало что-то большее чем мир, а оно сушествует для чего-то, что в силу ограниченности возможностей познания человеческого мозга нам людям познать не дано, потому что каждая часть этой структуры наделена возможностью познания настолько, насколько важна ее роль в этой структуре.
Руслан Бикметов
Знаток
(439)
9 месяцев назад
Вы ставите концепцию образа Божьего, как часть кого-то мира, как некоторый предмет или субъект. Идея скорее характерная для полуязыческого суеверия. Авраамическая теология ставит его выше бытия или небытия как такого. Он и создал
Вячеслав ГалкинМудрец (13630)
9 месяцев назад
Значит наша Вселенная создана в чем-то более «высоком»? Так кто его-то создал? Бог всех Богов, который ещё выше их «бытия или небытия как такого»?
Вот только Богом не оправдывайте. Потому что существование Бога еще болеенепонятно. Он же есть в каком-то мире. Как часть его. И снова возвращается к изначальному вопросу. Почему существует мир - зоть с богом, хоть без.
Я не спрашиваю почему мир именно таков. Это как раз более менее понятно. Потому что в другом мире не было бы нас. Почему он вообще есть?